ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления пгт. Грибановский 25 июля 2012 года Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В., рассмотрев исковое заявление Хамовой Людмилы Викторовны к Зенкову Александру Июльевичу об определении порядка пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Хамова Людмила Викторовна обратилась в суд с иском к Зенкову Александру Июльевичу, указывая, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля <адрес>. Участником долевой собственности на указанную квартиру является также Зенков А.И.. Она длительное время проживала в <адрес> и квартирой № в <адрес> не пользовалась. В настоящее время она вышла на пенсию и желает проживать в <адрес> в вышеуказанной квартире. Ответчик Зенков занял всю квартиру, придти к соглашению о порядке пользования квартирой им не удалось. Возникла необходимость в определении порядка пользования жилым помещением. Просит определить порядок пользования квартирой № в <адрес>, определить ей в пользование комнату площадью <данные изъяты>. (помещение 2). Ответчику в пользование выделить комнату площадью <данные изъяты>. (помещение 4), кладовку площадью <данные изъяты>. (помещение 3), а всего помещения общей площадью <данные изъяты>.. Коридор площадью <данные изъяты>. (помещение 1), кухню площадью <данные изъяты>. (помещение 5), санузел площадью <данные изъяты>. (помещение 6) оставить в общем пользовании. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья. Согласно ч.2 ст. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду. Таким образом, исковое заявление Хамовой Л.В. подано с нарушением правил подсудности и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ должно быть возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Иск Хамовой Людмилы Викторовны к Зенкову Александру Июльевичу об определении порядка пользования жилым помещением возвратить заявителю. Разъяснить Хамовой Людмиле Викторовне право обращения в суд в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд. Судья: Э.В. Дорофеева