Дело № 2-403/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Грибановский 31 июля 2012 года Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Силина К.В., с участием истца Пастушкова С.Б., при секретаре Труфановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пастушкова Сергея Баграмовича к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области и администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о передаче и продаже квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому «Грибановский сырзавод» в лице И.о. директора Чопорова В.М. передал бесплатно в собственность Пастушковой М.П. квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Грибановского совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ с присвоением договору номера 398, а также в БТИ Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело №. ДД.ММ.ГГГГ Пастушковой М.П. выдано регистрационное удостоверение № на <адрес>. Однако при составлении договора передачи жилого помещения в собственность Пастушковой М.П. ошибочно именован предмет договора переходящий в собственность Пастушковой М.П., а именно: квартира площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>. В регистрационном удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ указано также, что за Пастушковой М.П. зарегистрировано право собственности на <адрес>. Постановлением главы Грибановской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ за Пастушковой М.П. был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>. На основании данного постановления Пастушковой М.П. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Исходя из технического паспорта, составленного ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» филиал БТИ Грибановского района, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ в пгт Грибановский Воронежской области умерла Пастушкова Мария Павловна, мать истца. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде денежных вкладов, <данные изъяты> доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Часть наследства в виде денежных вкладов истец принял как наследник первой очереди через нотариальную контору. ДД.ММ.ГГГГ решением Грибановского районного суда Воронежской области и определением от ДД.ММ.ГГГГ года за Муравьевым А.А. признано право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. из общей площади <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. из общей площади <данные изъяты> кв.м., расположенных по выше указанному адресу. Муравьев А.А. свою долю земельного участка и жилого дома продал. В настоящее время собственниками являются Черных Н.Н., Протасова Н.А., Протасов А.О. и Протасов О.А. и за ними зарегистрировано по <данные изъяты> доле за каждым. Согласно последним данным кадастрового учета при домовладении имеется земельный участок, кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв.м. Истец просит суд признать за ним в порядке наследования после смерти матери Пастушковой М.П. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> В судебном заседании истец Пастушков С.Б. поддержал заявленные требования. Представители ответчиков администрации Грибановского муниципального района Воронежской области и администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, однако представили письменные заявления, согласно которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие и признают исковые требования в полном объеме. Заинтересованные лица Черных Н.Н., Протасова Н.А., Протасов А.О. и Протасов О.А. извещенные надлежащим образом, о дне судебного заседания в суд не явились. Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Часть имущество умершей в виде денежных вкладов унаследовал ее сын Пастушков С.Б.. В силу ч. 2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Ст. 168 ГК РФ устанавливает: «Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.» Договор передачи жилого помещения в собственность зарегистрированный в исполнительном комитете Грибановского совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ с присвоением договору номера №, а также в БТИ Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дело №, соответствует требованиям закона, а допущенные ошибки при составлении договора и регистрационного удостоверения носят технический характер и не могут являться основанием для признания договора и регистрационного удостоверения недействительными. Кроме того, данный договор никем оспорен не был. Согласно положений ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Статья 245 ГК РФ допускает определение долей соглашением всех участников долевой собственности. Споров о размере долей не имеется. Кроме того ответчики иск признали и это признание принято судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Пастушкова Сергея Баграмовича удовлетворить. Признать за Пастушковым Сергеем Баграмовичем право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> после смерти Пастушковой Марии Павловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд. Председательствующий: П/П Копия верна: Судья: Секретарь: