Решение от 22.06.2012 года.



Дело № 2-360/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Грибановский                                                                                            22 июня 2012 года

Грибановский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Силина К.В.
с участием заявителя Красильниковой Н.И.

представителя администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Кочкиной Е.А.

при секретаре Труфановой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Красильниковой Нины Ивановны об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заявительницасовместно с супругом Красильниковым Василием Петровичем приобрели жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.Позже этому дому был присвоен адрес <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Красильников В.П. умер.После его смерти заявительница приняла наследство в виде указанного дома и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировало право собственности на наследственный дом.

В наследственную массу не был включен земельный участок, так как на него не имелось необходимых правоустанавливающих документов.

Для вступления в наследство на земельный участок заявительница обратилась в администрацию Верхнекарачанского сельского поселения с заявлением о выдачи выписки из похозяйственной книги.

ДД.ММ.ГГГГ за подписью Главы сельского поселения Степанищевой Е.В. Красильниковой Н.И. выписка была выдана. В данной выписке указано, что земельный участок принадлежал Красильникову В.П. на праве пользования. Однако, согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выданного ДД.ММ.ГГГГ В-Карачанской сельской администрацией, данный участок находился у него в собственности.

Заявительница обратилась в суд с заявлением и просит признать действия главы Верхнекарачанского сельского поселения Степанищевой Е.В. выписки из похозяйственной книги незаконными и обязать главу выдать выписку из похозяйственной книги на основании свидетельства , указав, что земля находилась у умершего в собственности.

В судебном заседании заявительница поддержала свои требования и показала следующее. После смерти мужа, она в установленный законом срок вступила в наследство. Согласно выписки из похозяйственной книги она формила все документы на дом, а землю оформить не может. Согласно выписки из похозяйственной книги земля у покойного находилась в пользовании, а не в собственности, что не соответствует свидетельству на землю. В связи с этим действия администрации, по выдаче выписки с указанием, что земля находится в пользовании - незаконны.

Представитель администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Кочкина Е.А. заявленные требования не признала и показала следующее.

В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Красильникову В.П. допущены неточности. В частности указано, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Верхнекарачанской сельской администрацией принято решение о выделении Красильникову В.П. земли для развития подсобного хозяйства. Данное решение не сохранилось ни в администрации, ни в муниципальном архиве. Согласно похозяйственной книги земля у покойного находилась в пользовании. В связи с этим справку иного содержания администрация Красильниковой Н.И. выдать не может.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По имеющимся данным в похозяйственной книге находящейся в администрации Верхнекарачанского сельского поселения, Красильникову В.П. принадлежит на праве пользования земельный участок общей площадью 4000 кв.м.. На основании данных похозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ администрацией была выдана выписка. Другими сведениями о принадлежности данного земельного участка администрация не располагает.       

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Красильниковой Нине Ивановне об оспаривании действий должностного лица - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:                                                             К.В. Силин