Дело № 2-432/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Грибановский 15 августа 2012 года Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Силина К.В., с участием истца Мамонтова Владимира Ивановича, при секретаре Поповой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мамонтова Владимира Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Богучанском районе Красноярского края Мамонтов В.И. на принадлежащем ему автомобиле TAGAZROADPARTNER государственный регистрационный знак № ехал из села Байкит в село Богучаны. В попутном направлении позади его на автомобиле ISUZUFORWARD государственный регистрационный знак №, двигался водитель Сорокин В.Г., который допустил столкновение с автомобилем Мамонтова В.И., в результате по его вине транспортные средства получили механические повреждения. Собственником ISUZUFORWARD государственный регистрационный знак № является Тумаков И.В.. По договору (полису) серии <данные изъяты> № гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства была застрахована Тумаковым И.В. в Филиале ООО «Росгосстрах» в Красноярском крае. Договор ОСАГО был заключен в отношении неограниченного круга лиц, допущенных к управлению автомобилем. Гражданская ответственность Мамонтова В.И. застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в Воронежской области по договору (полису) от ДД.ММ.ГГГГ серии ВВВ №. Согласно отчета № № ООО «Центра независимой оценки» г. Красноярск от ДД.ММ.ГГГГ года стоимость услуг по восстановительному ремонту с учетом износа деталей составила <данные изъяты> рублей. За услуги автоэкспертов Мамонтовым В.И. было уплачено <данные изъяты> рублей. Страховая выплата ООО «Росгосстрах» в Красноярском крае была произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль 24 копейки. Таким образом, страховая выплата была сокращена более чем на половину. Истец Мамонтов В.И. просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в его пользу недовыплаченную страховую выплату в размере <данные изъяты> рубль 76 копеек; неустойку (пени) за несвоевременность осуществления страховой выплаты в размере, рассчитанном на день вынесения судебного решения в окончательной форме; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания. Рассмотрение дела возможно в отсутствие представителя по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. На основании ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована, страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения в размере причиненного ущерба в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно подпункта «б» п. 2.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего определяется - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. П. 5 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливает, что стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Гражданская ответственность Мамонтова В.И. застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в Воронежской области по договору (полису) от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом обязательного страхования серии <данные изъяты> №. Стоимость услуг по восстановительному ремонту с учетом износа деталей составила <данные изъяты> рублей. Обоснованность данной суммы подтверждена отчетом ООО «Центр независимой оценки» г. Красноярск № от ДД.ММ.ГГГГ. За услуги автоэкспертов истцом было уплачено <данные изъяты> рублей. Страховая выплата истцу Мамонтову В.И. ООО «Росгосстрах» была произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль 24 копейки, что подтверждается актом № о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской о 10 последних операциях по карте Мамонтова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ. Однако размер фактически причитающейся страховой выплаты Мамонтову В.И. составляет <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рублей стоимости восстановительного ремонта + <данные изъяты> рублей стоимости независимой экспертизы). Недовыплаченная страховая выплата равна разнице между причитающейся выплатой и выплаченной страховщиком денежной суммы (<данные изъяты> то есть <данные изъяты> рублю 76 копейкам. Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу Мамонтова Владимира Ивановича подлежит взысканию недовыплаченная страховая выплата в размере <данные изъяты> рубль 76 копеек. Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего Федерального Закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Страховая выплата должна была быть произведена Мамонтову В.И. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащим образом свои обязательства ООО «Росгосстрах» не исполнили, в полном объеме выплату не произвел до сих пор. Просрочка составляет 87 дней, за период с 21 мая по 15 августа включительно. Размер ставки рефинансирования ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 8%. Расчет неустойки должен осуществляться исходя из предельной страховой суммы, установленной статьей 7 Федерального закона (то есть исходя из <данные изъяты> рублей). Размер пени рассчитывается по формуле <данные изъяты>. Следовательно, размер неустойки равен <данные изъяты> рублям. Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу Мамонтова Владимира Ивановича подлежит взысканию неустойка (пеня) за несвоевременность осуществления страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Однако в данном случае истцу причинен только материальный вред и в иске о взыскании компенсации морального вреда следует отказать. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Мамонтова Владимира Ивановича <данные изъяты> рубль 76 копеек; неустойку (пеню) за несвоевременность осуществления страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей 76 копеек, в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца. Председательствующий: К.В. Силин