2-464/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Грибановский 30 августа 2010 года Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Э.В., с участием истицы Ламновой И.А., представителя ответчика, ГУ-УПФР по Грибановскому району Воронежской области Ефановой И.Н. по доверенности, при секретаре Лариной В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ламновой Ирины Анатольевны к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Грибановскому району Воронежской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, УСТАНОВИЛ: Ламнова Ирина Анатольевна обратилась в суд с иском, указывая, что она выработала 25-летний стаж работы, необходимый для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ. Дата обезличена года она обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Грибановскому району Воронежской области (далее ГУ-УПФР) с заявлением о назначении такой пенсии. Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Номер обезличен от Дата обезличена года в назначении пенсии ей отказано. По мнению комиссии, ее специальный стаж на Дата обезличена года составляет Номер обезличен. При этом комиссией не были включены в специальный стаж работы периоды отпуска по уходу за ребенком после достижения им возраста полутора лет: с Дата обезличена года по Дата обезличена года (11 дней) и с Дата обезличена года по Дата обезличена года (1 год 3 месяца 19 дней), а также периоды повышения квалификации с Дата обезличена года по Дата обезличена года (28 дней) и с Дата обезличена года по Дата обезличена года (01 месяц 28 дней). С данным решением она не согласна и просит признать незаконным отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии; обязать ответчика включить в специальный стаж, требующийся для назначения досрочной трудовой пенсии указанные периоды и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, с момента обращения в ГУ-УПФР, то есть с Дата обезличена года. В судебном заседании истица Ламнова И.А. поддержала заявленные требования. Полагает, что период отпуска по уходу за ребенком после достижения им возраста полутора лет должен быть включен в специальный стаж, так как протекал до 06 октября 1992 года, то есть до внесения изменений в ст. 167 КЗоТ РСФСР. На курсы повышения квалификации она направлялась приказами руководства школы. На время их прохождения сохраняется средняя заработная плата, уплачиваются страховые взносы. Следовательно, время пребывания на данных курсах должно включаться в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Как на курсы, так и в отпуска по уходу за ребенком она уходила с должности «учитель», подлежащей включению в специальный стаж. Представитель ответчика, ГУ - УПФ РФ по Грибановскому району Ефанова И.Н., действующая на основании доверенности, иск не признала и показала, что решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФР по Грибановскому району Номер обезличен от Дата обезличена года является законным и обоснованным. Спорные периоды не включены истице в стаж обоснованно, так как не предусмотрены пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516. Выслушав стороны, исследовав материала дела, суд полагает, заявление Ламновой И.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 названного Закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Истица находилась в отпусках по уходу за ребенком после достижения ребенком полутора лет с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года, когда ст. 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Изменения в данную статью внесены Законом РФ от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ». Более того, во время нахождения Ламновой И.А. в отпуске по уходу за ребенком действовало постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», пункт 2 которого предусматривал, что с 01 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска по уходу за ребенком без сохранения заработной платы увеличивалась до достижения ребенком возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы. Следовательно, периоды нахождения истицы в отпусках по уходу за ребенком после достижения им возраста полутора лет должны быть включены в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Периоды прохождения истицей курсов повышения квалификации также подлежат включению в специальный трудовой стаж Ламновой И.А., дающий право на льготную пенсию по следующим основаниям. В соответствии со ст. 112 КЗоТ РСФСР и ст. 187 ТК РФ, действовавших в период прохождения истицей курсов повышения квалификации, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Повышение квалификации является трудовой обязанностью работника, непосредственно связанной с его трудовой деятельностью. Во время прохождения истицей курсов повышения квалификации за ней сохранялось постоянное место работы, работодатель выплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. С учетом включения в специальный стаж спорных периодов, стаж Ламновой И.А., дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей на день подачи ответчику заявления о назначении такой пенсии (на Дата обезличена года) составляет 25 лет. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 55 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ по Грибановскому району Воронежской области Номер обезличен от Дата обезличена года незаконным в части исключения из специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи осуществлением с педагогической деятельности в учреждениях для детей, Ламновой Ирины Анатольевны периода отпуска по уходу за ребенком после достижения им возраста полутора лет с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года, периодов повышения квалификации с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ по Грибановскому району Воронежской области включить указанные периоды Ламновой Ирине Анатольевне в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи осуществлением с педагогической деятельности в учреждениях для детей, и назначить ей данный вид пенсии с Дата обезличена года. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок. Председательствующий: Э.В. ДорофееваВзыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ по Грибановскому району Воронежской области в пользу Ламновой Ирины Анатольевны госпошлину в сумме 200 рублей.