Решение от 06.09.2012 года.



Дело № 2-464/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Грибановский                                                                                          06 сентября 2012 года

Грибановский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Силина К.В.

при секретаре Поповой Ю.П.

с участием представителя истицы Дроновой С.А. - Дуплищева Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дроновой Светланы Алексеевны к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Винокурова Анна Петровна заключила договор купли-продажи <адрес> с Можаевым В.Т., общей площадью 32,1 кв.м. Данный договор купли-продажи был удостоверен нотариусом Васильевой Н.И. и зарегистрирован в реестре за ., но в БТИ Грибановского района зарегистрирован не был.

После приобретения квартиры Винокурова А.П. вселилась в жилое помещение и стала в нем проживать вместе со своим сыном Винокуровым Валерием Алексеевичем.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Винокурова А.П. умерла.

После ее смерти открылось наследство, в том числе и на квартиру , расположенную по адресу: <адрес>.

Наследство, после смерти Винокуровой А.П., фактически принял, но не оформил своих наследственных прав - Винокуров Валерий Алексеевич, проживавший с матерью и зарегистрированный по месту жительствадень ее смерти в квартире.

К нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство Винокуров В.А. не обращаться, но оставшись проживать в квартире, пользовался имуществом.

В июле 2009 года, Винокуров В.А. приступил к документальному оформлению права собственности в порядке наследования.

Но не успев оформить право собственности на квартиру, ДД.ММ.ГГГГ Винокуров В.А. умер.

После его смерти открылось наследство, в том числе на спорную квартиру. К наследованию призывались дети Винокуров Андрей Валерьевич и Винокуров Евгений Валерьевич, которые отказались и не желают принимать наследство.

Так как наследники первой очереди фактически отказались от наследства, то Дронова С.А. призывается к наследству как сестра умершего Винокурова В.А., которая отнесена к наследникам второй очереди. Других наследников второй очереди нет.

Согласно технического паспорта, составленного ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» Воронежский филиал Борисоглебское отделение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <адрес> (литера А), инвентарный номер , составляет 32,1 кв. м.

В своем исковом заявлении Дронова С.А. просит суд, признать включить <адрес> в наследственную массу и признать за ней, право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования после смерти Винокурова В.А..

В судебное заседание представитель истицы Дуплищев Е.Е. уточнил исковые требования и просит признать за Дроновой С.А. право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования после смерти Винокурова В.А..

Представитель администрации Грибановского городского поселения Крылов В.М. исковые требования признал в полном объеме.

Изучив представленные материалы, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Таким образом, Винокуров Валерий Алексеевич принял наследство своей матери Винокуровой А.П..

Так как Винокуров А.В. и Винокуров Е.В. - наследники первой очереди не желают принимать наследство, то согласно ст. 1143 ГК РФ к наследованию призываются наследники второй очереди по закону, то есть полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности из этого следует, что спорная квартира должна быть включена в наследственную массу после смерти Винокурова В.А..

Кроме того ответчик иск признал и это признание принято судом.

Руководствуясь ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Признать за Дроновой Светланой Алексеевной право собственности в порядке наследования на <адрес>, общей площадью 32,1 кв.м. после смерти Винокурова Валерия Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:                                                          К.В. Силин