Решение от 03.10.2012 года.



2-479/2012

                                                                  РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Грибановский                                                                                        03 октября 2012 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

с участием ответчика Букина Ю.В., действующего за себя и в отношении соответчиков Букина А.Ю. как его законного представителя и Букина В.Ю. на основании доверенности,

при секретаре Маковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Букину Юрию Викторовичу, Букину Владиславу Юрьевичу и Букину Антону Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Букина Светлана Николаевна обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 140000 рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало указанную оферту путем открытого заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Кредитному договору был присвоен номер .

Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

В соответствии с п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику.

Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Букина С.Н. умерла, задолженность в сумме 186392 рубля 95 копеек ООО «Русфинанс Банк» возвращена не была. В связи с чем, истец просит взыскать с Букина Ю.В. указанный долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4927 рублей 86 копеек, как с наследника, фактически принявшего наследство в виде автомобиля «Chevrolet, Klan (J200/Chevrolet Lacetti)» 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) кузов № , принадлежащего заемщику.

Определением Грибановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Букин В.Ю. и Букин Ю.В. как законный представитель Букина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вышеназванная сумма задолженности по договору потребительского кредита и госпошлина наряду с ответчиком подлежит взысканию и с соответчиков, как с наследников, фактически принявших имущество Букиной С.Н.

Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, но предоставил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Букин Ю.В. действующий за себя и в отношении соответчиков, исковые требования не признал и показал, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 доля указанного автомобиля на основании решения Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он был приобретен в период брака.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Грибановского района от ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и Букиной С.Н. расторгнут, поэтому он не может претендовать на наследственное имущество наследодателя.

Их совместные дети Букин В.Ю. и Букин А.Ю. не совершали действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства своей умершей матери Букиной С.Н.

           Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меря по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Вступившим в законную силу решением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за Букиным Ю.В. признано право собственности на 1/2 долю автомобиля «Chevrolet, Klan (J200/Chevrolet Lacetti)» 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , двигатель , кузов № в виду того, что он был приобретен в период брака.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между Букиной Светланой Николаевной и Букиным Юрием Викторовичем, расторгнут, что свидетельствует о невозможности ответчика совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как он не входит в круг наследников по закону.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу Букиной Светланы Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Учитывая данное обстоятельство и то, что истцом не представлено доказательств о совершении соответчиками как действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, так и действий способными создать наличия у наследников намерения принять наследство наследодателя, а поэтому требования истца о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в удовлетворении искового заявления к Букину Юрию Викторовичу, Букину Владиславу Юрьевичу, Букину Юрию Викторовичу как законного представителя Букина Антона Юрьевича о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий:             Л.В. ПРОТАСОВА

Копия верна:

Судья:

Секретарь: