Решение от 02.10.2012 года.



2-529/2012

                                                              РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                                         02 октября 2012 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

с участием истицы Красильниковой Н.И.,

представителя ответчика, администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Кочкиной Е.А., действующего по доверенности,

при секретаре Ениной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Красильниковой Нины Ивановны к администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

          Красильникова Нина Ивановна обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи она приобрела у Коноваловой Надежды Анатольевны жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 1460 кв.м. В тот же день она зарегистрировала право собственности на вышеуказанный дом и получила свидетельство о государственной регистрации права.

Земельный участок площадью 1460 кв. м. на <адрес> числится за ней на праве пользования в целях ведения личного подсобного хозяйства. За данный участок она регулярно оплачивает земельный налог. Однако право собственности на земельный участок до настоящего времени остается не зарегистрированным, так как по последним обмерам изменилась его площадь и на текущий момент составляет 1000 кв.м.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Красильникова Н.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Кочкина Е.А., действующая по доверенности, иск признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> зарегистрировано за Красильниковой Н.И., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным Грибановским филиалом Государственного учреждения юстиции «<адрес> центр государственной регистрации прав на недвижимость» за от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права АА 36 312700, выданным ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением юстиции «Воронежский областной центр государственной регистрации прав на недвижимость» за , л.д.8-9.

Земельный участок общей       площадью 1500 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> предоставлен Красильниковой Н.И. для ведения личного подсобного хозяйства, о чем сделана запись в похозяйсвтенной книге Верхнекарачанской сельской администрации л/с 905 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, а также кадастровой выпиской о земельном участке , выданной ДД.ММ.ГГГГ Грибановским филиалом ФГУ «Земельнокадастровая палата» по Воронежской области, л.д.10-11.

В судебном заседании установлено, что истица Красильникова Н.И. регулярно оплачивает земельный налог, о чем свидетельствуют квитанции, имеющиеся в материалах дела, л.д.12.

Выдаче свидетельства о праве собственности препятствуют изменение площади земельного участка. На сегодняшний день, согласно уточненных обмеров, фактическая площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет 1000 кв.м., что подтверждается схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выданной кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 13.

В соответствии со ст. 28 Земельного Кодекса Российской Федерации, предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на таких земельных участках и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.

Суд считает, что имеется достаточно доказательств, позволяющих признать за Красильниковой Н.И. право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика признала исковые требования. Судом признание иска принято, что согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, ст. 28 ЗК РФ, пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

Заявление Красильниковой Нины Ивановны удовлетворить.

Признать за Красильниковой Ниной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

            Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий:                                                                    Э.В. Дорофеева