РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении пгт. Грибановский 14 февраля 2011 года Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В. с участием заявителя Пучкова А.Г., заинтересованного лица Белинина А.И., инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Грибановскому муниципальному района Попова А.А., при секретаре Шипиловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Пучкова Андрея Неолидовича на постановление по делу об административном правонарушении от 19 ноября 2010 года о наложении на него административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Пучков Андрей Неолидович обратился в суд с жалобой, указывая, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД Грибановского ОВД Воронежской области от 19 ноября 2010 года он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Считая постановление незаконным, просит его отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по следующим основаниям. В постановлении указано, что 19 ноября 2010 года в 17 часов 15 минут он, управляя автомобилем УАЗ-469 госномер №, нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения, то есть не учел ширину проезжей части, нарушил расположение транспортных средств на проезжей части и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21061 госномер №. Однако обстоятельства ДТП были совершенно иными. Правил дорожного движения он не нарушал, столкновение произошло по вине водителя встречного автомобиля ВАЗ-21061. Кроме того, в осмотре места столкновения он не участвовал, с материалами проверки не знакомился, дело об административном правонарушении рассматривалось без его участия. В судебном заседании Пучков А.Н. поддержал доводы жалобы и показал, что 19 ноября 2010 года он находился на Харламовском пруду, где ремонтировал личный автомобиль УАЗ-469. Вечером он возвращался домой в пгт Грибановский. Около 17 часов он выехал с грунтовой дороги на автодорогу Грибановка - Уварово, и двигался по своей полосе движения в сторону пгт Грибановский с ближним светом фар. По автодороге он успел проехать не более 15 метров со скоростью 25-30 км/час. Ему навстречу двигались два легковых автомобиля, у второго был включен сигнал левого поворота. Когда от него до встречных автомобилей осталось несколько метров, второй автомобиль начал маневр обгона, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение. Он избежать столкновения не мог. Тем не менее, сотрудники ГИБДД обвинили в ДТП его. Постановление о привлечении к административной ответственности ему вручили в тот же день, оно лежало на тумбочке в больнице, но он плохо себя чувствовал, поэтому не мог его своевременно обжаловать. Он был трезвым, пил только домашний березовый квас. Инспектор ДПС ГИБДД ОВД по Грибановскому муниципальному района Попов А.А. считает, что постановление о привлечении Пучкова А.А. к административной ответственности вынесено законно и обоснованно. 19 ноября 2010 года около 17 часов поступило сообщение от дежурного Грибановского ОВД о ДТП на 8 км трассы пгт Грибановский - Уварово. Он вместе с инспектором Гетманским Р.А. на патрульном автомобиле выехал на место ДТП. Произошло столкновение автомобилей УАЗ-469 госномер № под управлением Пучкова А.Н. и ВАЗ-21061 госномер № под управлением Белинина А.И.. Автомобиль УАЗ-469 стоял на встречной полосе движения, поперек дороги, практически под 90 градусов к проезжей части, задние колеса - на правой по ходу движения из пгт Грибановский обочине. Автомобиль ВАЗ-2106 находился посредине автодороги, передней частью в сторону г. Уварово. У автомобилей разбиты правые стороны. Судя по осмотру места происшествия, по осыпи стекол, ДТП произошло на полосе движения автомобиля ВАЗ-2106. Водитель автомобиля УАЗ-469 Пучков А.Н. был сильно пьян. От него исходил явный запах спиртного, он едва стоял на ногах, шатался, речь была невнятной. По поводу ДТП он ничего пояснить не мог. Через несколько минут приехала «Скорая помощь», Пучкова А.Н. и пассажира автомобиля ВАЗ-21061 Алымова Д. увезли в ЦРБ. Водитель автомобиля ВАЗ-21061 Белинин А.И. объяснил, что ехал по своей полосе движения, ему навстречу с обочины выехал автомобиль УАЗ в дальним светом фар, и врезался в него. Гетманский Р.А. в присутствии понятых и водителя Белинина стал составлять схему ДТП. После осмотра места происшествия, осмотра автомобилей, он приехал в ЦРБ, опросил Пучкова А.А. и в его присутствии вынес постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 рублей. Копия постановления была вручена Пучкову А.А. под роспись в тот же день. Виновным в ДТП является Пучков А.Н., который в нетрезвом виде выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречным автомобилем. Заинтересованное лицо, Белинин А.И. в судебном заседании показал, что работает учителем в средней школе №3. 19 ноября 2010 года около 17 часов он на личном автомобиле ВАЗ-21061 госномер № вез из школы домой в пос. Первомайский ученика 11 класса Алымова Дмитрия после репетиции команды КВН. Двигался он по трассе пгт Грибановский-Уварово со скоростью не более 50-55 км/час, с ближним светом фар. В 17 часов 15 минут, на 8 км. трассы он увидел, как с примыкающей к трассе грунтовой дороги выехал автомобиль с дальним светом фар, выехал на полосу его движения и двигался ему навстречу. Он принял как можно правее к обочине, несколько раз моргнул фарами, но автомобиль продолжал двигаться ему навстречу. Когда между автомобилями осталось несколько метров и он понял, что столкновение неизбежно, он резко выкрутил рулевое колесо влево, к центру дороги, но избежать столкновения не смог. Удар был большой силы, он потерял сознание. Следом ехали три автомобиля КАМАЗ. Водители остановились, вытащили ребенка с переднего сиденья. Он никого не обгонял, впереди него в попутном направлении машин не было вообще. После аварии он увидел, что водитель автомобиля УАЗ настолько пьян, что не мог стоять на ногах, внятно ничего не мог сказать. Свидетель Гетманский Р.А. в судебном заседании показал, что работает в должности инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Грибановскому муниципальному району. 19 ноября 2010 года около 17 часов он вместе с инспектором ДПС Поповым А.А. выезжал на 8 км. трассы Грибановка-Уварово, где произошло столкновение автомобилей УАЗ-469 и ВАЗ-21061. При осмотре водитель автомобиля УАЗ Пучков А.Н. действительно не присутствовал, так как пострадал в ДТП и был отправлен в больницу. Он составлял схему ДТП в присутствии понятых. Автомобили находились именно в том положении, как он отразил на схеме. Автомобиль УАЗ находился на полосе встречного движения, поперек дороги, автомобиль ВАЗ-2106 почти посередине. Место столкновения находилось на полосе движения автомобиля ВАЗ-21061, о чем свидетельствует осыпь стекол и расположение автомобилей. Виновным в ДТП считает Пучкова А.Н., который в состоянии опьянения выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречным автомобилем. Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Основания для привлечения Пучкова А.Н. к административной ответственности имелись. Его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом осмотра места происшествия, схемой к нему, показаниями свидетелей. Постановление составлено правомочным лицом, в установленный законом срок, решение принято в присутствии лица, привлеченного к административной ответственности. Доводы заявителя Пучкова А.Н. о том, что он двигался по своей полосе движения и нарушений Правил дорожного движения не допускал, суд расценивает как способ защиты. Доказательств совершения Белининым А.И. обгона впереди идущего транспортного средства не представлено. Факт управления Пучковым А.Н. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтвержден вступившим в силу постановлением мирового судьи от 16 декабря 2010 года о привлечении Пучкова А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении надлежит оставить без изменения, жалобу Пучкова А.Н. без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление по делу об административном правонарушении от 19 ноября 2010 года о привлечении Пучкова Андрея Неолидовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей оставить без изменения, а жалобу Пучкова Андрея Неолидовича без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд. Судья: п/п Э.В. Дорофеева