РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

пгт. Грибановский                                                                                                 1 марта 2012 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В.,

с участием представителя инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Воронежской области Малюкова А.И. по доверенности,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бредихина Н.В.,

защитника Хайлова А.П.,

при секретаре Лариной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы по жалобе инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Воронежской области на постановление Мирового судьи судебного участка №2 Грибановского района Воронежской области от 19 января 2012 года о привлечении Бредихина Николая Васильевича по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Грибановского района Воронежской области от 19 января 2012 года Бредихин Н.В. подвергнут штрафу в размере 2000 рублей без конфискации орудий охоты за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил охоты.

Считая постановление незаконным и необоснованным, Инспекция по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Воронежской области (далее - Воронежская инспекция по животному миру) обратилась в суд с жалобой. Просит постановление мирового судьи отменить в связи с тем, что в постановлении не нашел своего отражения факт умышленной охоты Бредихина Н.В. на кабана, не был вызван в суд в качестве эксперта кинолог, который мог бы подтвердить возможность производства охоты на кабана с собаками породы «Лайка».

В судебном заседании представитель Воронежской инспекции по охране животного мира Малюков А.И., выступающий по доверенности, показал, что с квалификацией действий Бредихина Н.В. согласен, назначенное наказание не оспаривает. Обжалует постановление потому, что инспекция будет обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском к Бредихину Н.В. о взыскании материального ущерба, причиненного животному миру, а в постановлении не достаточно четко отражен факт добычи Бредихиным Н.В. кабана.

Бредихин Н.В. и его защитник Хайлов А.П. в судебном заседании с доводами жалобы не согласились, считают постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, просят постановление мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи Бредихин Н.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, то есть в нарушении правил охоты при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Бредихин Н.В. вместе с Власовым С.А. и Зимниковым Ю.А. на территории Грибановского района Воронежской области, в охотничьих угодьях ВРОООиР, производил охоту на кабана без разрешения на его добычу, с огнестрельным охотничьим оружием и собаками охотничьих пород.

Вина правонарушителя Бредихина Н.В., квалификация содеянного, назначенное наказание в жалобе не оспариваются. Представитель Воронежской инспекции по животному миру просит отменить постановление мирового судьи для того, чтобы в новом постановлении более четко отразить вину Бредихина Н.В. в уничтожении кабана для последующего обращения в суд с иском к Бредихину Н.И. о взыскании материального ущерба, причиненного животному миру.

Такого основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении Кодекс об административных правонарушениях РФ не предусматривает.

Доводы жалобы о том, что в суд не был вызван кинолог в качестве эксперта, не обоснованы. В заседании мирового суда такое ходатайство не заявлялось, тем более, что факт охоты с собаками породы «Лайка» установлен и Бредихиным Н.В. не оспаривается.

При выборе меры наказания Бредихину Н.В. учтена тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.

Вынесенное постановление не препятствует Воронежской инспекции по животному миру обратиться в последующем в суд с иском о взыскании причиненного материального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановлениемирового судьи судебного участка № 2 Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ опривлечении Бредихина Николая Васильевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

           Судья:                    п/п                         Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: