РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении пгт Грибановский 01 июля 2010 года Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В., с участием заявителя Ширинкина Н.Н., при секретаре Лариной В.П., рассмотрев жалобу Ширинкина Николая Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Грибановского района Воронежской области от 27 мая 2010 года Ширинкин Николай Николаевич лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 24 апреля 2010 года около 17 часов 30 минут на автомобильной дороге, проходящей по улице Советская пгт Грибановский Воронежской области, Ширинкин Н.Н. управлял автомобилем ВАЗ-2105, государственный регистрационный знак У 551 КВ/36, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивая поза, поведение, не соответствующее обстановке). Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по законному требованию сотрудников милиции отказался. Считая постановление мирового судьи незаконным, Ширинкин обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, признав его невиновность в совершении инкриминируемого правонарушения. Считает, что административный материал был составлен с явными нарушениями законодательства, что не было принято во внимание судом первой инстанции, несмотря на непризнание им вины. Законных оснований для направления его на освидетельствование не было. В судебном заседании не допрашивались инспектор ГИБДД, составивший протокол, и понятые. В судебном заседании Ширинкин Н.Н. подтвердил доводы жалобы и показал, что 24 апреля 2010 года около 17-18 часов он действительно ехал за рулем автомобиля по ул. Советская пгт Грибановский и «вилял» по проезжей части, так как у автомобиля сломалась поперечная реактивная тяга. При этом он был трезв, однако он не спал более суток, поэтому внешний вид у него был не такой, как обычно. Около автобусной остановки в районе рынка его остановил сотрудник ГИБДД. Продуть прибор с целью установления факта опьянения на месте ему не предлагали, в больницу ехать для освидетельствования он отказался. Понятые при направлении его на медицинское освидетельствование присутствовали, однако права ни понятым, ни ему не разъяснялись. Свидетель Дьячков В.П., инспектор ДПС ОВД по Грибановскому муниципальному району Воронежской области, в судебном заседании показал, что 17 апреля 2010 года он нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения и находился на пересечении улиц Советская, Толстого и Комарова в п.г.т. Грибановский Воронежской области. Около 17 часов он остановил автомобиль ВАЗ-2105, который двигался по ул. Советская. Водитель автомобиля Ширинкин Н.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали явный запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный вид. Он пригласил его в служебный автомобиль, где в присутствии понятых предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем медицинское освидетельствование. Ширинкин отказался. Также он отказался от подписей в акте освидетельствования и в протоколах. Алкотектор он не продувал, что подтверждает нулевой результат на бумажном носителе. Исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. Мировой судья обоснованно, на основании ст. 26.2 КоАП РФ, в качестве доказательств вины Ширинкина Н.Н.. в совершении административного правонарушения признал акт освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которым у Ширинкина Н.Н. налицо признаки опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, Ширинкин Н.Н. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования,л.д.6, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в соответствие с которым Ширинкин Н.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказался,л.д.7, протокол об отстранении от управления транспортным средством,л.д. 8, протокол об административном правонарушении,л.д.4. Существенных нарушений в составлении процессуальных документов, позволяющих считать их недопустимыми доказательствами, судом не установлено. Исправление в написании времени составления протокола и ошибка в написании фамилии владельца транспортного средства носят технический характер и на существо составленного протокола не влияют. Доводы заявителя о том, что он находился в трезвом виде и именно поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. При таких обстоятельствах мировой судья вынес законное и обоснованное постановление, действия Ширинкина Н.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При выборе меры наказания учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №2 Грибановского района от 27 мая 2010 года о привлечении Ширинкина Николая Николаевича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Ширинкина Николая Николаевича без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд. Судья: п/п Э.В.Дорофеева