П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                по делу об административном правонарушении

пгт. Грибановский                                                                      29 апреля 2011 года.

      Судья Грибановского районного суда Воронежской области, расположенного в <адрес> Асташов А.Н.,

       рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по статье 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица МОУ «Листопадовская ООШ», расположенного по адресу: <адрес>,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

          Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

№, государственным инспектором Грибановского района по пожарному надзору Ефремовым С.С., в МОУ «Листопадовская ООШ» выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

      - соединения жил электропроводов в здании выполнены с нарушением правил устройства электроустановок ст. 82 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Технический регламент о требованиях ПБ;

    -территория школы не оборудована наружным противопожарным водоснабжением, ст.62 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Технический регламент о требованиях ПБ; п.3 ППБ 01-03; СП 8.13130.2009;

- учреждение не оборудовано прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны, ФЗ-№ ст.4 ч.2 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности; ППБ 01-03 п. 39.3;

- первичные средства пожаротушения не имеют порядкового номера, ФЗ № ст.4 ч. 2;

- отсутствует акт об обработке деревянных конструкций чердачного помещения здания огнезащитным составом ст. 52 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Технический регламент о требованиях ПБ; п. 36 ППБ-01-03 ;

         Представитель юридического лица МОУ «Дубовская ООШ», директор школы Сорокина Л.В. в судебном заседании пояснила, что она работает директором МОУ «Дубовская ООШ». Такого юридического лица как МОУ «Листопадовская ООШ» вообще не имеется, есть МОУ «Листопадовская СОШ», но это другое юридическое лицо. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленный государственным инспектором Грибановского района по пожарному надзору Ефремовым С.С. о совершении юридическим лицом - МОУ «Листопадовская ООШ» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, она получила, однако, не может признать факт совершения данного правонарушения юридическим лицом МОУ «Дубовская ООШ», так как в протоколе указано в качестве нарушителя другое юридическое лицо, которое в действительности не существует. Просит дело об административном правонарушении прекратить.

       Инспектор госпожнадзора по Грибановскому району Ефремов С.С. в судебном заседании пояснил, что фактически административный протокол он составлял в отношении юридического лица МОУ «Дубовская ООШ», где директором является Сорокина Л.В. Однако, по ошибке он указал в качестве юридического лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 20.4 КоАП РФ, МОУ «Листопадовская ООШ», которое в действительности не существует.

       Исходя из изложенного и учитывая, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составлен на не существующее юридическое лицо, то есть, с нарушением действующего законодательства, судья считает, что есть все основания признать данный протокол недопустимым доказательством, так как данный протокол не имеет какого-либо доказательственного значения в силу требований п.3 ст. 26.2 КоАП РФ, согласно которого не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Других

доказательств о совершении юридическим лицом МОУ «Листопадовская ООШ» (которое в действительности не существует), а также юридическим лицом МОУ «Дубовская СОШ», административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, не имеется, в связи с чем, судья считает, данное дело об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                        П О С Т А Н О В И Л:

       Дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по статье 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица МОУ «Листопадовская ООШ», прекратить за отсутствием состава данного административного правонарушения.

        Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок.

       Судья:                                       п/п

                              Копия верна:     Судья:

                                                         Секретарь: