ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №1-104
02 августа 2010 года
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Носаль Т.Н. с участием государственного обвинителя: Меньшиковой A.M.,
защитника: Жидкова В.Н., представившего удостоверение №... и ордер №... от .../.../... года, при секретаре: Завариной С.В.,
а также подсудимых: Тимофеева И.С. и Калинина А.А., представителя потерпевшего: М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ТИМОФЕЕВА И.С., .../.../... года рождения, уроженца д. ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, под стражей не содержащегося, и
КАЛИНИНА А.А., .../.../... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, содержащегося под стражей с .../.../... года,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Тимофеев И.С. и Калинин А.А. совершили преступление при следующих обстоятельствах:
13 марта 2010 года около 21 часа Тимофеев И.С. и Калинин А.А., предварительно вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно, путем свободного доступа, умышленно, действуя совместно и согласованно, проникли в помещение ангара, принадлежащего племзаводу-колхозу ..., расположенного в д. ..., откуда тайно похитили 146 кг комбикормов стоимостью 8 рублей за 1 кг, причинив своими преступными действиями племзаводу-колхозу ... имущественный вред в размере 1168 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
Подсудимые Тимофеев И.С. и Калинин А.А. в ходе предварительного следствия заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как они полностью признали себя виновными в совершенном преступлении, согласны с предъявленным им обвинением.
В судебном заседании подсудимые подтвердили свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства ими заявлены добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение понятно и они с ним полностью согласны.
В соответствии с тем, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, ходатайства были заявлены добровольно, после консультации с защитником, обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а также принимая во внимание то, что защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение Тимофееву И.С. и Калинину А.А. обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Квалификацию действий подсудимых Тимофеева И.С. и Калинина А.А. суд считает правильной по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как они совершили тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Представитель потерпевшего М. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тимофеева И.С. и Калинина А.А., так как подсудимые полностью признали себя виновными, раскаялись в содеянном, примирились с ними, загладили причиненный вред.
Подсудимые Тимофеев И.С., Калинин А.А. и их защитник Жидков В.Н. данное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель Меньшикова A.M. считает возможным уголовное дело в отношении Тимофеева И.С. и Калинина А.А. производством прекратить в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Тимофеев И.С. и Калинин А.А. совершили преступление средней тяжести впервые, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, суд считает возможным в отношении них уголовное преследование прекратить, освободив от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ТИМОФЕЕВА И.С. и КАЛИНИНА А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, освободив их от уголовной ответственности.
Вещественное доказательство по делу: 146 килограммов комбикормов, находящиеся на ответственном хранении в племзаводе-колхозе ..., оставить у собственника.
Копию настоящего постановления направить Тимофееву И.С., Калинину А.А., представителю потерпевшего М.., и.о. прокурора Грязовецкого района.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районной суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья : Т.Н.Носаль
.
.
Постановление вступило в законную силу 13.08.2010 года.