кража с незаконным проникновением в хранилище



ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-148/2010

14 октября 2010 года г.Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Козиной О.А.,

защитника: Жидкова В.Н., представившего удостоверение №... и ордер №... от .../.../...

подсудимого: Ободова А.Н.,

потерпевшего: Г.,

при секретаре: Калининой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ободова А.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б», УК РФ,

установил:

Ободов А.Н. 02 июля 2010 года около 2 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, с целью тайного хищения чужого имущества, путем срыва пробоя на входной двери незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, принадлежащей Г., находящейся возле дома, расположенного по адресу: ..., откуда тайно похитил овцу романовской породы стоимостью 3000 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Г. имущественный вред в размере 3000 рублей.

В судебном заседании защитник Жидков В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимый виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, причиненный ущерб возместил в полном объеме.

Подсудимый Ободов А.Н. ходатайство поддержал, пояснил, что полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, возместил ущерб.

Государственный обвинитель Козина О.А. считает возможным уголовное дело в отношении Ободова А.Н. производством прекратить в связи с примирением сторон.

Потерпевший Г. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении дела в отношении Ободова А.Н, в связи с тем, что ущерб ему возмещен в полном объеме.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, изучив материалы дела, заслушав подсудимого Ободова А.Н., находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ободова А.Н. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Учитывая, что Ободов А.Н. совершил преступление средней тяжести впервые, возместил ущерб и загладил причиненный вред, суд считает возможным в отношении него уголовное преследование прекратить, освободив от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил :

Уголовное дело в отношении Ободова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Ободову А.Н. на кассационный срок оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественное доказательство – пластмассовое ведро черного цвета, как не представляющее ценности, уничтожить.

Копию настоящего постановления направить Ободову А.Н., потерпевшему, прокурору Грязовецкого района.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья: Дунаева А.Е.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 26 октября 2010 года.