П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу №1-167/2010
13 ноября 2010 года
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Носаль Т.Н.
с участием государственного обвинителя: Меньшиковой А.М.
защитника: Беловой Е.А., представившей удостоверение №... и ордер №... от .../.../...
при секретаре: Завариной С.В.,
а также подсудимого: Галкина В.Н.,
потерпевшей: С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Галкина В.Н., .../.../... года рождения, уроженца ..., <данные изъяты> проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ,
установил:
Галкин В.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
В один из дней начала третьей декады августа 2010 года в вечернее время Галкин В.Н., с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение пристройки к бане, принадлежащей С., расположенной возле дома по адресу: ..., откуда тайно похитил принадлежащее С. имущество, а, именно: подростковый велосипед марки «MAXXPRO» стоимостью 2769 рублей и бензиновую косу марки «Husqvarna 125R» стоимостью 9500 рублей, причинив своими преступными действиями потерпевшей С. имущественный вред на общую сумму 12269 рублей, который для нее является значительным.
С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Подсудимый Галкин В.Н. в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение понятно и он с ним полностью согласен.
В соответствии с тем, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а, также принимая во внимание то, что защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение Галкину В.Н. обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Квалификацию действий подсудимого Галкина В.Н. суд считает правильной по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая С. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галкина В.Н., так как подсудимый виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с ней, загладил причиненный вред.
Подсудимый Галкин В.Н. и его защитник Белова Е.А. данное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель Меньшикова А.М. считает возможным уголовное дело в отношении Галкина В.Н. производством прекратить в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Галкин В.Н. совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд считает возможным в отношении него уголовное преследование прекратить, освободив от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Галкина В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Копию настоящего постановления направить Галкину В.Н., потерпевшей С., и.о. прокурора Грязовецкого района.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья: Т.Н. Носаль
Постановление вступило в законную силу 24.11.2010 года
Судья – Носаль Т.Н.