ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-62/2011 28 июня 2011 года г.Грязовец Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Антимонова В.В., защитника: Жидкова В.Н., представившего удостоверение №... и ордер №... от .../.../..., подсудимого: Кириллова Д.А., представителя потерпевшего: П., при секретаре: Красновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кириллова Д.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, установил: Кириллов Д.А. 17 апреля 2011 года около 21 часа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через отверстие между полом и стеной, незаконно проник в помещение ангара для сельскохозяйственной техники, принадлежащего Племенному заводу-колхозу «Аврора», расположенное в ..., где из аккумуляторного отсека косилки Е-302 тайно похитил аккумулятор 6 СТ-190 стоимостью 6000 рублей. С похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Племенному заводу-колхозу «Аврора» имущественный вред в размере 6000 рублей. В судебном заседании защитник Жидков В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимый виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, причиненный ущерб возместил в полном объеме. Подсудимый Кириллов Д.А. ходатайство поддержал, пояснил, что полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, возместил ущерб. Государственный обвинитель Антимонов В.В. считает возможным уголовное дело в отношении Кириллова Д.А. производством прекратить в связи с примирением сторон. Представитель потерпевшего П. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении дела в отношении Кириллова Д.А. в связи с тем, что они примирились, претензий к подсудимому не имеют. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд, изучив материалы дела, заслушав подсудимого Кириллова Д.А., находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого Кириллова Д.А. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Учитывая, что Кириллов Д.А. совершил преступление средней тяжести впервые, возместил ущерб и загладил причиненный вред, суд считает возможным в отношении него уголовное преследование прекратить, освободив от уголовной ответственности. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 316 УПК РФ, суд постановил : Уголовное дело в отношении Кириллова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности. Копию настоящего постановления направить Кириллову Д.А., представителю потерпевшего, прокурору Грязовецкого района. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней. Судья: Дунаева А.Е.