П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 1-74/2011

19 августа 2011 года г.Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Антимонова В.В.,

защитника: Жидкова В.Н., представившего удостоверение №..., ордер №... от .../.../...,

подсудимого: Самарова А.Н.,

при секретаре: Красновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Самарова А.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

установил:

03 мая 2011 года около 16 часов Самаров А.Н., находясь на месте отдыха рабочих Грязовецкого лесхоза, расположенном в ... , умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа, открыто в присутствии свидетелей Б. и У., которые пытались воспрепятствовать его преступным действиям, похитил личное имущество работников бригады, а именно: термос стоимостью 700 рублей, принадлежащий К., термос стоимостью 300 рублей, принадлежащий Р., термос стоимостью 800 рублей, принадлежащий Ф1., термос стоимостью 800 рублей, принадлежащий Ф., 2 термоса стоимостью 600 рублей каждый, принадлежащие Н. и 2 термоса стоимостью 500 рублей каждый, принадлежащие С. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании защитником Жидковым В.Н. заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым, о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшими в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, так как Самаров А.Н. загладил причиненный вред, примирился с потерпевшими.

Подсудимый Самаров А.Н. виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Государственный обвинитель Антимонов В.В. считает возможным уголовное дело в отношении Самарова А.Н. производством прекратить в связи с примирением сторон.

Потерпевшие К., Р., Ф1., Ф., Н., С. представили заявления с просьбой о прекращении в отношении Самарова А.Н. уголовного дела в связи с тем, что они примирились с подсудимым.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, изучив материалы дела, заслушав подсудимого Самарова А.Н., находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Самарова А.Н. по ст. 161 ч. 1 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Учитывая, что Самаров А.Н. совершил преступление средней тяжести впервые, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, суд считает возможным в отношении него уголовное преследование прекратить, освободив от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил :

Уголовное дело в отношении Самарова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности.

Копию настоящего постановления направить Самарову А.Н., защитнику, потерпевшим, прокурору Грязовецкого района.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья: А.Е. Дунаева