кража с причиненим значительного ущерба гражданину



ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-113/2011

10 ноября 2011 года г.Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Козиной О.А.,

защитника: Жидкова В.Н., представившего удостоверение №... и ордер №... от .../.../...,

подсудимой: Епифановой И.А.,

при секретаре: Красновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Епифановой И.А., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

Епифанова И.А. 03 августа 2011 года около 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, принадлежащей К., расположенной по адресу: ..., из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 10000 рублей и мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 1000 рублей с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, с находившимися на счете сим-карты денежными средствами в сумме 166 рублей 36 копеек, принадлежащие К.. С похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей материальный ущерб на сумму 11166 рублей 36 копеек, являющийся для нее значительным.

В судебном заседании защитник Жидков В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимая виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшей.

Подсудимая Епифанова И.А. ходатайство поддержала, пояснила, что полностью признает себя виновной, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Козина О.А. считает возможным уголовное дело в отношении Епифановой И.А. производством прекратить в связи с примирением сторон.

Потерпевшая К. представила заявление о прекращении дела в отношении Епифановой И.А., так как ущерб она полностью возместила, с Епифановой И.А. они примирились.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, изучив материалы дела, заслушав подсудимую Епифанову И.А., находит предъявленное ей обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой Епифановой И.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что Епифанова И.А. совершила преступление средней тяжести впервые, загладила причиненный вред, суд считает возможным в отношении нее уголовное преследование прекратить, освободив от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил :

Уголовное дело в отношении Епифановой И.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить, освободив ее от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство – кассовый чек ООО «Северторг» на приобретение товара – хранить при деле

Копию настоящего постановления направить Епифановой И.А., потерпевшей, прокурору Грязовецкого района.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья: Дунаева А.Е.