П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу №1-173/2010
16 декабря 2010 года
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Носаль Т.Н.
с участием государственного обвинителя – Козиной О.А.
защитника – Беловой Е.А., представившей удостоверение №... и ордер №... от .../.../...
при секретаре - Завариной С.В.,
а также подсудимого - Кузнецова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузнецова А.А., .../.../... года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
установил:
Кузнецов А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
21 августа 2010 года в вечернее время Кузнецов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, без цели хищения, в отсутствие владельца, с использованием ключей, незаконно проник в салон автомобиля, принадлежащего П., находившегося возле ..., где при помощи ключа от замка зажигания, запустил двигатель данного автомобиля и совершил поездку на автомобиле от ... до ... и обратно, оставив данный автомобиль у ....
Продолжая свои преступные действия, около 16 часов 22 августа 2010 года Кузнецов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея единый умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащим П., без цели хищения, с использованием имеющихся у него ключей от данного автомобиля, незаконно снова проник в салон автомобиля, принадлежащего П., находившегося возле ... ст.Нефедово ..., где ключом зажигания запустил двигатель данного автомобиля и совершил на нем поездку от ... до ... и обратно, совершив при этом ДТП, после чего оставил автомобиль, имевший механические повреждения, на окраине ст. ....
Подсудимый Кузнецов А.А. в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение понятно и он с ним полностью согласен.
В соответствии с тем, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а, также принимая во внимание то, что защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение Кузнецову А.А. обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Квалификацию действий подсудимого Кузнецова А.А. суд считает правильной по ст.166 ч.1 УК РФ, так как он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевший П. в судебное заседание не явился, сообщил телефонограммой и представил заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова А.С., так как подсудимый виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с ним, загладил причиненный вред.
Подсудимый Кузнецов А.А. и его защитник Белова Е.А. данное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель Козина О.А. считает возможным уголовное дело в отношении Кузнецова А.А. производством прекратить в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Кузнецов А.А. совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд считает возможным в отношении него уголовное преследование прекратить, освободив от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Кузнецова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности.
Копию настоящего постановления направить Кузнецову А.А., потерпевшему П., прокурору Грязовецкого района.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья: Т.Н. Носаль
Постановление вступило в законную силу 28.12.2010.
Судья - Т.Н. Носаль