хищение чужого имущества



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу №1-160/2010

27 октября 2010 года

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Носаль Т.Н.

с участием государственного обвинителя – Новицкого М.В.

защитника - Беловой Е.А., представившей удостоверение №... и ордер №... от .../.../...

при секретаре - Завариной С.В.,

а также подсудимой - Бураковой М.И.,

потерпевшего - М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бураковой М.И., .../.../... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., ранее не судимой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ,

установил:

Буракова М.И. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

27 июня 2010 года около 05 часов Буракова М.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, предварительно вступив в преступный сговор с Забегаловым В.А., направленный на хищение чужого имущества, путем открывания металлической ставни, из корыстных побуждений, незаконно проникли в принадлежащий М. торговый киоск «Разливное пиво», расположенный по адресу: ..., откуда тайно похитила принадлежащее М. имущество, а, именно: деньги в размере 2279 рублей 98 копеек, пиво «Золотая бочка» светлое емкостью 0,5 литра 1 бутылка стоимостью 28 рублей 80 копеек, пиво «Золотая бочка» классическое емкостью 0,5 литра 1 бутылка стоимостью 28 рублей 80 копеек, пиво «Золотая бочка» выдержанное емкостью 0,5 литра 1 бутылка стоимостью 28 рублей 80 копеек, пиво «Золотая бочка» разливное емкостью 0,5 литра 1 бутылка стоимостью 30 рублей 30 копеек, пиво «Великопоповецкий козел» емкостью 0,5 литра 1 бутылка стоимостью 32 рубля 90 копеек, пиво «Миллер» емкостью 0,33 литра 1 бутылка стоимостью 34 рубля 90 копеек, пиво «Миллер» емкостью 0,5 литра 1 бутылка стоимостью 46 рублей 50 копеек, пиво «Redds Velvet Fine» емкостью 0,33 литра 1 бутылка стоимостью 38 рублей 40 копеек, пиво «Куллер» емкостью 0,5 литра 1 бутылка стоимостью 28 рублей 43 копейки, пиво «Куллер лайм» емкостью 0,5 литра 1 бутылка стоимостью 29 рублей 87 копеек, пиво «Балтика № 7» емкостью 0,5 литра 1 бутылка стоимостью 28 рублей 80 копеек, сок «Привет» емкостью 1 литр 1 коробка стоимостью 35 рублей, сок «Фруктовый сад» емкостью 1 литр 1 коробка стоимостью 44 рубля, сок «J7» емкостью 0,39 литра 1 бутылка стоимостью 36 рублей, сок «Любимый сад» емкостью 0,39 литра 1 бутылка стоимостью 25 рублей, сигареты «Гламур» 2 пачки стоимостью по 29 рублей каждая на сумму 58 рублей, арахис «Балтийский» 1 пачка стоимостью 21 рубль, арахис «Ярпиво» 1 пачка стоимостью 21 рубль, сигареты «Бонд» 3 пачки стоимостью 21 рубль каждая на сумму 63 рубля, зажигалки - 24 штуки по 4 рубля 90 копеек каждая на сумму 117 рублей 60 копеек, презервативы 20 упаковок по 5 рублей 50 копеек каждая на сумму 110 рублей, сигареты «Золотое кольцо» 3 пачки по цене 17 рублей каждая на сумму 51 рубль, сухарики «Емеля» 2 пачки по цене 13 рублей 50 копеек каждая на сумму 27 рублей, сигареты «Балканская звезда» 3 пачки по цене 14 рублей каждая на сумму 42 рубля, арахис «Ярпиво» 1 пачку стоимостью 6 рублей, пиво «Великопоповецкий козел» темное емкостью 0,5 литра 1 бутылка стоимостью 39 рублей 90 копеек, пиво «Redds Papk Passion» емкостью 0,33 литра 1 бутылка стоимостью 38 рублей 40 копеек.

С похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М. имущественный вред на общую сумму 3371 рубль 38 копеек.

Потерпевший М. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бураковой М.И., так как подсудимая виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном, примирилась с ним, загладила причиненный вред.

Подсудимая Буракова М.И. и ее защитник Белова Е.А. данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель Новицкий М.В. возражает на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Бураковой М.И., так как преступление совершено группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Буракова М.И. совершила преступление средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, суд считает возможным в отношении нее уголовное преследование прекратить, освободив от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Бураковой М.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, производством прекратить, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения Бураковой М.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить Бураковой М.И., потерпевшему М., и.о. прокурора Грязовецкого района.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья: Носаль Т.Н.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского облсуда от 23.12.2010 года приговор Грязовецкого райсуда в отношении Забегалова В.А. оставлен без изменения, жалоба осужденного – без удовлетворения.

Постановление вступило в законную силу 23.12.2010 года.

Судья – Носаль Т.Н.