кража группой лиц по предварительному сговору



ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-188

28 декабря 2010 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Козиной О.А.,

защитника: Жидкова В.Н., представившего удостоверение №..., ордер №... от .../.../...,

подсудимых: Качанова И.А., Терентьева Е.А.,

при секретаре: Калининой Е.Л.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Качанова И.А., <данные изъяты>,

и

Терентьева Е.А., <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л :

13 августа 2010 года около 17 часов Качанов И.А. и Терентьев Е.А., по предварительному сговору между собой, действуя совместно и согласованно, умышленно из медицинского кабинета, расположенного в здании ГОУ «<данные изъяты>» по адресу: ... тайно похитили 7 упаковок керамической плитки «Нефрит Антик» по 20 штук в упаковке по цене 9 рублей 17 копеек за плитку, принадлежащую ООО «<данные изъяты>». С похищенным скрылись, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный вред в размере 1283 рубля 80 копеек. С похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании защитник Жидков В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, ссылаясь на то, что подсудимые загладили причиненный вред и примирились с потерпевшим.

Представитель потерпевшего Ш. в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина подсудимых доказана, квалификация действий подсудимых Качанова И.А., Терентьева Е.А. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ дана правильно, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимые Качанов И.А. и Терентьев Е.А. совершили преступление средней тяжести впервые, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, суд считает возможным уголовное преследование прекратить, освободив подсудимых от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Качанова И.А. и Терентьева Е.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, представителю потерпевшего, прокурору Грязовецкого района, адвокату.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья: А.Е. Дунаева

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12 января 2010 года.