открытое хищение чужого имущества (грабеж)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу №1-25/2011

09 марта 2011 года

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Носаль Т.Н.,

с участием государственного обвинителя: Козиной О.А.,

защитника: Беловой Е.А., представившей удостоверение №... и ордер №... от .../.../...,

при секретаре: Завариной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воронина Н.А., .../.../... года рождения, уроженца ...<данные изъяты>, проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

установил:

09 ноября 2010 года около 11 часов Воронин Н.А., находясь в торговом зале магазина «Рубин», принадлежащем индивидуальному предпринимателю К., расположенном по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии продавцов Б., М. и покупателя К1, открыто похитил две палки колбасы «Сервелат любительский» общим весом 1 кг 798 граммов стоимостью 203 рублей за 1 кг на общую сумму 365 рублей, две буханки хлеба «Дарницкий» стоимостью 16 рублей за буханку на сумму 32 рубля, куриную грудку копчёную весом 454 грамма стоимостью 174 рубля за 1 кг на сумму 79 рублей, причинив своими преступными действиями ИП К. имущественный вред на общую сумму 476 рублей.

С похищенными продуктами скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Воронин Н.А. в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно и он с ним полностью согласен.

В соответствии с тем, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а, также принимая во внимание то, что защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение Воронину Н.А. обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Квалификацию действий подсудимого Воронина Н.А. суд считает правильной по ст.161 ч.1 УК РФ, так как он совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж).

Представитель потерпевшего В. в судебное заседание не явился, сообщил телефонограммой, что настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Воронина Н.А., так как подсудимый виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с ним, загладил причиненный вред.

Подсудимый Воронин Н.А. и его защитник Белова Е.А. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.

Государственный обвинитель Козина О.А. считает возможным уголовное дело в отношении Воронина Н.А. производством прекратить в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Воронин Н.А. совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд считает возможным в отношении него уголовное преследование прекратить, освободив от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Воронина Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности.

Копию настоящего постановления направить Воронину Н.А., представителю потерпевшего, прокурору Грязовецкого района.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья: Т.Н. Носаль