П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу №1-27/2011
03 марта 2011 года
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Носаль Т.Н.,
с участием прокурора: Козиной О.А.,
защитника: Музыкантова Ю.А., представившего удостоверение №... и ордер №... от .../.../...,
при секретаре: Завариной С.В.,
а также подсудимых: Смирнова А.В. и Дурыгина Л.М.,
представителя потерпевшего: С..,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Смирнова А.В., .../.../... года рождения, уроженца ..., <данные изъяты> проживающего по адресу: ..., д.Тарасово, ..., ранее не судимого, под стражей не содержащегося,
и
Дурыгина Л.М., .../.../... года рождения, уроженца ..., <данные изъяты> проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, под стражей не содержащегося,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
установил:
Смирнов А.В. и Дурыгин Л.М. совершили преступление при следующих обстоятельствах:
В ночь с 13 на 14 ноября 2010 года Смирнов А.В. и Дурыгин Л.М., предварительно вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение бульдозерной балки трактора <данные изъяты>, умышленно, действуя совместно и согласованно, проникли на территорию телятника СПК «Новая Вохтога», расположенную возле здания телятника в д.Аксёново ..., откуда тайно похитили бульдозерную балку трактора <данные изъяты> весом 150 кг по цене металлолома 8 рублей за 1 кг, чем причинили имущественный вред СПК «Новая Вохтога» в размере 1200 рублей.
С похищенным имуществом скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
Подсудимые Смирнов А.В. и Дурыгин Л.М. в ходе предварительного следствия заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как они полностью признали себя виновными в совершенном преступлении, согласны с предъявленным им обвинением.
В судебном заседании подсудимые подтвердили свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства ими заявлены добровольно, и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение понятно и они с ним полностью согласны.
В соответствии с тем, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайства были заявлены добровольно, после консультации с защитником, обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а, также принимая во внимание то, что защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение Смирнову А.В. и Дурыгину Л.М. обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Квалификацию действий подсудимых Смирнова А.В. и Дурыгина Л.М. суд считает правильной по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, так как они совершили тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору.
Потерпевший С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова А.В. и Дурыгина Л.М., так как подсудимые виновными себя признали полностью, раскаялись в содеянном, примирились с ним, загладили причиненный вред.
Подсудимые Смирнов А.В. и Дурыгин Л.М., их защитник Музыкантов Ю.А. данное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель Козина О.А. считает возможным уголовное дело в отношении Смирнова А.В. и Дурыгина Л.М. производством прекратить в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Смирнов А.В. и Дурыгин Л.М. совершили преступление средней тяжести впервые, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, суд считает возможным в отношении них уголовное преследование прекратить, освободив от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Смирнова А.В. и Дурыгина Л.М., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, производством прекратить, освободив их от уголовной ответственности.
Вещественное доказательство по делу – бульдозерную балку трактора <данные изъяты> оставить в СПК «Новая Вохтога».
Копию настоящего постановления направить Смирнову А.В., Дурыгину Л.М., представителю потерпевшего Серову А.К., прокурору Грязовецкого района.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья: Т.Н. Носаль