служебный подлог

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу №1-37/2011

30 марта 2011 года

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Носаль Т.Н.,

с участием государственного обвинителя: Козиной О.А.,

защитника: Жидкова В.Н., представившего удостоверение №... и ордер №... от .../.../...,

при секретаре: Завариной С.В.,

а также подсудимого: Смирнова Л.А.,

потерпевшего: К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Смирнова Л.А., .../.../... года рождения, уроженца ..., <данные изъяты> проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 УК РФ,

установил:

Смирнов Л.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Смирнов Л.А. приказом <данные изъяты> ОВД по ... №... л/с от .../.../... назначен на должность старшего участкового уполномоченного милиции отдела внутренних дел по Грязовецкому муниципальному району.

Являясь должностным лицом, Смирнов Л.А. в соответствии со ст.ст. 1 и 2 Закона РФ №1026-1 от 18 апреля 1991 года «О милиции» наделен должностными полномочиями и призван «...защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, собственность, интересы общества и государства от преступных посягательств..., оказывать помощь физическим и юридическим лицам в защите их прав и законных интересов», наделен «правом применения мер принуждения в пределах, установленных настоящим законом и другими федеральными законами», в соответствии с положениями должностной инструкции, утвержденной начальником ОВД по ... 23 июля 2009 года, Смирнов Л.А. наделен правом составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания.

Получив 16 сентября 2009 года бланк протокола об административном правонарушении <данные изъяты>, Смирнов Л.А. в один из дней в период с 16 сентября 2009 года по 07 октября 2009 года, более точная дата следствием не установлена, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в помещении служебного кабинета отдела участковых уполномоченных милиции ОВД по ..., расположенном по адресу: ..., и, являясь должностным лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях, с целью повышения авторитета среди сотрудников милиции, улучшения своих профессиональных показателей и учетных показателей работы отдела участковых уполномоченных милиции ОВД по ..., умышленно, обладая недостоверной информацией о том, что К., проживающий по адресу: ..., нарушил правила хранения принадлежащего ему охотничьего гладкоствольного ружья марки «<данные изъяты>» №..., осознавая, что вносит заведомо ложные сведения о совершении К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении К., собственноручно поставив подписи от имени К. и написав объяснение от имени К..

Датировав протокол 07 октября 2009 года, Смирнов Л.А. на следующий день в помещении служебного кабинета отдела участковых уполномоченных милиции ОВД по ..., расположенном по адресу: ..., заполнил бланк постановления № №... о назначении К. административного наказания за совершение данного административного правонарушения, также являющегося официальным документом, которое было подписано 08 октября 2009 года <данные изъяты> МОБ ОВД по ... Е.., вступило в законную силу 19 октября 2009 года, и по которому К. назначено административное наказание в виде предупреждения.

После подписания указанного постановления 08 октября 2009 года Смирнов Л.А., находясь в помещении служебного кабинета отдела участковых уполномоченных милиции ОВД по ..., расположенном по адресу: ..., собственноручно поставил подпись от имени К. в указанном постановлении о получении копии постановления о назначении административного наказания.

В результате преступных действий старшего участкового уполномоченного милиции ОВД по ... Смирнова Л.А. были нарушены конституционные права К. на защиту достоинства личности, а также интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета правоохранительных органов, обязанных защищать права граждан.

Кроме того, получив 17 декабря 2009 года бланк протокола об административном правонарушении АА 903447, Смирнов Л.А. в один из дней в период с 17 декабря 2009 года по 22 декабря 2009 года, более точная дата следствием не установлена, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в помещении служебного кабинета отдела участковых уполномоченных милиции ОВД по ..., расположенном по адресу: ..., и являясь должностным лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях, с целью повышения авторитета среди сотрудников милиции, улучшения своих профессиональных показателей и учетных показателей работы отдела участковых уполномоченных милиции ОВД по ..., умышленно, обладая информацией о том, что Б., проживающий по адресу: ..., нарушил сроки перерегистрации принадлежащего ему охотничьего гладкоствольного ружья марки «ИЖ-26» №..., осознавая, что вносит заведомо ложные сведения о совершении Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ в отношении Б., собственноручно поставив подписи от имени Б. и написав объяснение от имени Б..

Датировав протокол 22 декабря 2009 года, Смирнов Л.А. в этот же день в помещении служебного кабинета отдела участковых уполномоченных милиции ОВД по ..., расположенном по адресу: ..., заполнил бланк постановления о назначении Б. административного наказания за совершение данного административного правонарушения, также являющегося официальным документом, которое было подписано 22 декабря 2009 года <данные изъяты> МОБ ОВД по ... Е.., вступило в законную силу 11 января 2010 года и по которому Б. назначено административное наказание в виде предупреждения.

После подписания указанного постановления 22 декабря 2009 года Смирнов Л.А., находясь в помещении служебного кабинета отдела участковых уполномоченных милиции ОВД по ..., расположенном по адресу: ..., собственноручно поставил подпись от имени Б. в указанном постановлении о получении копии постановления о назначении административного наказания.

В результате преступных действий старшего участкового уполномоченного милиции ОВД по ... Смирнова Л.А. были нарушены конституционные права Б. на защиту достоинства личности, а также интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета правоохранительных органов, обязанных защищать права граждан.

Квалификацию действий подсудимого Смирнова Л.А. суд считает правильной по ч. 1 ст. 292 УК РФ, так как он совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.

В судебном заседании защитник Жидков В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова Л.А. в связи с деятельным раскаянием, так как подсудимый впервые совершил преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, которые также настаивают на прекращении уголовного дела в отношении Смирнова Л.А..

Подсудимый Смирнов Л.А. ходатайство защитника поддержал.

Государственный обвинитель Козина О.А. считает возможным уголовное дело в отношении Смирнова Л.А. производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ч.1 ст. 75 УК РФ.

Учитывая, что тяжких последствий не наступило, Смирнов Л.А. совершил преступления небольшой тяжести впервые, раскаялся в содеянном, по прежнему месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, является участником войны, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд считает возможным в отношении него уголовное преследование прекратить, освободив от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Смирнова Л.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении №... от .../.../..., постановление о назначении административного наказания №... от .../.../..., протокол об административном правонарушении №... от .../.../..., постановление о назначении административного наказания в отношении Б. от .../.../..., хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья - Т.Н. Носаль