ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-16/2012
27 января 2012 года г.Грязовец
Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Козиной О.А.,
защитника: Беловой Е.А., представившей удостоверение №... и ордер №... от .../.../...,
подсудимого: Рогалева В.Н.,
потерпевшего: Б.,
при секретаре: Лобановой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рогалева В.Н., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
установил:
Рогалев В.Н. 29 сентября 2011 года в вечернее время 2011 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, путем пролезания под воротами ангара, незаконно проник в ангар, расположенный по адресу: ..., принадлежащий Б., откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество: 4 поршня от трактора Т-40 АМ по цене 650 рублей за 1 поршень, на общую сумму 2600 рублей, 1 цилиндр от трактора Т-40 АМ, стоимостью 1500 рублей, 2 фонаря задних от автомобиля КАМАЗ по цене 800 рублей за 1 фонарь, на общую сумму 1600 рублей, зеркало заднего вида боковое от автомобиля УАЗ стоимостью 1300 рублей, матерчатый мешок не представляющий материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие Б. Причинив тем самым потерпевшему имущественный ущерб в размере 7000 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании защитник Белова Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимый виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, причиненный ущерб возместил в полном объеме. Подсудимый Рогалев В.Н. ходатайство поддержал, пояснил, что полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, возместил ущерб.
Государственный обвинитель Козина О.А. считает возможным уголовное дело в отношении Рогалева В.Н. производством прекратить в связи с примирением сторон.
Потерпевший Б. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении дела в отношении Рогалева В.Н., в связи с тем, что они примирились, претензий к подсудимому не имеет.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, изучив материалы дела, заслушав подсудимого Рогалева В.Н., находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Рогалева В.Н. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.
Учитывая, что Рогалев В.Н. совершил преступление средней тяжести впервые, возместил ущерб и загладил причиненный вред, суд считает возможным в отношении него уголовное преследование прекратить, освободив от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 316 УПК РФ, суд
постановил :
Уголовное дело в отношении Рогалева В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности.
Копию настоящего постановления направить Рогалеву В.Н., потерпевшему, прокурору Грязовецкого района.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья: Дунаева А.Е.