ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №1-25/2012
01 февраля 2012 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Носаль Т.Н.,
с участием государственного обвинителя: Козиной О.А.,
защитника: Жидкова В.Н., представившего ордер и удостоверение №...,
при секретаре: Завариной С.В.,
а также подсудимых: Лукьяновича В.В., Веселова А.Н. и Кузнецова Н.В.,
представителя потерпевшего: Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лукьяновича В.В., <данные изъяты>,
Веселова А.Н., <данные изъяты>,
Кузнецова Н.В., <данные изъяты>,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
установил:
Лукьянович В.В., Веселов А.Н. и Кузнецов Н.В. обвиняются в том, что 23 октября 2011 года около 12 часов 00 минут, предварительно вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, с корыстной целью, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, находясь в складском помещении СПК «Новая Вохтога», расположенном по адресу: ..., используя <данные изъяты>, с телегой, тайно похитили сено в количестве двух рулонов весом 250 кг каждый, общим весом 500 кг по цене 2 рубля за 1 кг, на общую сумму 1000 рублей.
С похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями СПК «Новая Вохтога» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимые Лукьянович В.В., Веселов А.Н. и Кузнецов Н.В. в ходе предварительного следствия заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как они полностью признали себя виновными в совершенном преступлении, согласны с предъявленным им обвинением.
В судебном заседании подсудимые подтвердили свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства ими заявлены добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение понятно, и они с ним полностью согласны.
В соответствии с тем, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных им ходатайств, ходатайства были заявлены добровольно, после консультации с защитником, обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а, также принимая во внимание то, что защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение Лукьяновичу В.В., Веселову А.Н. и Кузнецову Н.В. обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Таким образом, Лукьянович В.В., Веселов А.Н. и Кузнецов Н.В. обвиняются в тайном хищении чужого имущества (краже), группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ.
Представитель потерпевшего Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, так как они виновными себя признали полностью, раскаялись в содеянном, примирились с ними, загладили причиненный вред.
Подсудимые Лукьянович В.В., Веселов А.Н. и Кузнецов Н.В., а также их защитник Жидков В.Н. данное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель Козина О.А. считает возможным уголовное дело в отношении Лукьяновича В.В., Веселова А.Н. и Кузнецова Н.В. производством прекратить в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Лукьянович В.В., Веселов А.Н. и Кузнецов Н.В. совершили преступление средней тяжести впервые, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, суд считает возможным в отношении них уголовное преследование прекратить, освободив от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Лукьяновича В.В., Веселова А.Н. и Кузнецова Н.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, производством прекратить, освободив их от уголовной ответственности.
Копию настоящего постановления направить Лукьяновичу В.В., Веселову А.Н., Кузнецову Н.В., представителю потерпевшего СПК «Новая Вохтога» Н., прокурору Грязовецкого района.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья: Т.Н. Носаль