Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-460/2010
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 года
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи – Качаловой Н. В.,
при секретаре – Ганичевой Е. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления ... к Гуминскому В.В. о признании приказа об увольнении недействительным,
у с т а н о в и л :
Управление обратилось в суд с иском об отмене приказа №... л/с от .../.../... года об увольнении Гуминского В. В. по ... Закона РФ «О милиции». Свои требования мотивируют тем, что для вынесения данного приказа отсутствовали основания.
В судебном заседании представитель Управления – по доверенности Рогалева А. Н. данное заявление поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гуминский В. В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела ... – по доверенности Фрейман Т. В. исковые требования подержала.
Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Решением Грязовецкого районного суда от 09 ноября 2009 года Гуминский В.В. был восстановлен на службе в должности ... с .../.../... года.
Согласно ст. 211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда о восстановлении на работе уволенного работника подлежит немедленному исполнению.
В связи с этим, во исполнение решения суда приказом начальника Управления от .../.../... года №... л/с Гуминский В.В. был восстановлен на службе в органах ... в прежней должности.
Ответчиком был подан рапорт об увольнении.
Приказом Управления №... л/с от .../.../... года Гуминский В.В. был уволен из органов ... по ... Закона РФ «О милиции» (...).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 30 декабря 2009 года решение Грязовецкого районного суда от 09 ноября 2009 года было отменено, по делу постановлено новое решение, которым исковые требования Гуминского В.В. о восстановлении на работе оставлены без удовлетворения.
Определением Грязовецкого районного суда от 26 мая 2010 года произведен поворот исполнения решения Грязовецкого районного суда от 09 ноября 2010 года, пункт 3 приказа Управления от .../.../... года №... л/с отменен.
Таким образом, фактически трудовые отношения с Гуминским В.В. были прекращены с .../.../... года, так как приказ Управления от .../.../... года №... л/с об увольнении Гуминского В.В. по ... Закона РФ «О милиции» признан законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.84.1 ТК РФ прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя.
При данных обстоятельствах оснований для издания приказа №... л/с от .../.../... года об увольнении Гуминского В.В. из органов ... по ... Закона РФ «О милиции» (по ограниченному состоянию здоровья) не имелось.
Таким образом, исковые требования Управления законны и обоснованы.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать недействительным приказ Управления ... от .../.../... года №... л/с в части увольнения Гуминского В.В. из органов ... по ... Закона РФ «О милиции».
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья – Качалова Н. В.
Мотивированное решение составлено 28 августа 2010 года.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 08 сентября 2010 г.