Дело № 2-385/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года г. Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Сотникова И.А.,
при секретаре Касаткиной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабасовой В.П. к Абросимову С.А. о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Карабасова В.П. обратилась в суд с иском к Абросимову С.А. о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 04 декабря 2009 года она была признана невиновной и оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 130 УК РФ, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием в её действиях состава преступления. Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 27 января 2010 года приговор мирового судьи изменён путём исключения из его описательно-мотивировочной части формулировок, ставящих под сомнение её невиновность. В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения. В настоящее время указанные судебные постановления вступили в законную силу.
Уголовное дело было возбуждено по заявлению частного обвинителя Абросимова С.А. в порядке, предусмотренном ст. 318 УПК РФ. Так как выступала в качестве подсудимой по уголовному делу, а в последствии была оправдана, полагает, что в отношении её осуществлялось незаконное уголовное преследование, в результате которого ей причинён моральный вред. Моральный вред обусловлен нервным потрясением и переживаниями, которые были перенесены ею в связи с производством по уголовному делу, и вызванными этими обстоятельствами нравственными страданиями. По указанным причинам была вынуждена обратиться за медицинской помощью к психологу, у которого длительное время проходила лечение.
Со ссылкой на статьи 151, 1099-1101 ГК РФ полагает, что причинённый ей моральный вред подлежит возмещению Абросимовым С.А., поскольку уголовное преследование осуществлялось по его инициативе и без его заявления было бы невозможным. Размер компенсации морального вреда оценила в <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Карабасова В.П. и её представитель адвокат Музыкантов Ю.А. исковые требования поддержали по указанным выше доводам.
Ответчик Абросимов С.А. исковые требования не признал, считает их незаконными и не обоснованными. В обоснование такой позиции указывает, что считает оправдательные приговоры мирового судьи и Грязовецкого районного суда в отношение Карабасовой В.П. незаконными и не видит оснований для компенсации морального вреда.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 04 декабря 2009 года Карабасова В.П. была оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 УПК РФ.
Приговором Грязовецкого районного суда от 27 января 2010 года указанный приговор мирового судьи был изменён; из описательно-мотивировочной части приговора исключены формулировки, ставящие под сомнение невиновность оправданной.
Приговоры вступили в законную силу.
Согласно части второй статьи 136 УПК РФ иски о компенсации за причинённый моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.
Статьёй 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинён гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (ст. 1101 ч.1 ГК РФ).
Суд считает, что Карабасова В.П. в результате действий частного обвинителя Абросимова С.А. была незаконно привлечена к уголовной ответственности, в результате чего ей были причинены нравственные страдания.
С учётом степени нравственных страданий, причинённых истице, и её индивидуальных особенностей, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд считает исковые требования Карабасовой В.П. подлежащими удовлетворению частично в размере <данные изъяты> рублей.
Взысканию с ответчика также подлежит государственная пошлина, размер которой установлен подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Карабасовой В.П. к Абросимову С.А. удовлетворить частично, взыскать с Абросимова С.А. в пользу Карабасовой В.П. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Абросимова С.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Сотников И.А.
Мотивированное решение составлено 28 июля 2010 года.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 сентября 2010 года решение отменено; вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Карабасовой В.П. к Адросимову С.А. о взыскании морального вреда - отказать.
Судья И.А. Сотников