РЕШЕНИЕ по делу № 2-535/2010
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи – Скачедуб М.В.,
при секретаре – Соколовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк» к Самрину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Банк» обратилось в суд с иском к Самрину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины в порядке возврата в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивируют тем, что в соответствии с кредитным договором №... от .../.../..., заключенным между ООО «Банк» и Самриным Д.С., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до .../.../... на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В нарушение п.10 кредитного договора Самрин Д.С. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Самрина Д.С. по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>.
Представитель истца – ООО «Банк» – Шитова М.Е., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Кроме того, представила заявление об уменьшении исковых требований на общую сумму <данные изъяты>, в котором указала, что в связи с реализацией залогового имущества в добровольном порядке и направления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору размер задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты> (текущий долг по кредиту).
Ответчик Самрин Д.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью. Суду пояснил, что задолженность по кредиту возникла в связи с тяжелым материальным положением. Сумму задолженности – <данные изъяты> не оспаривает.
Суд, исследовав представленные материалы, заслушав ответчика Самрина Д.С., приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что .../.../... между ООО «Банк» (Кредитор) с одной стороны и Самриным Д.С. (Заемщик) с другой стороны был заключен кредитный договор №..., согласно которому Самрину Д.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до .../.../... под 19 % годовых для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи. Однако Самриным Д.С. неоднократно не исполнялись обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 18 кредитного договора №... предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В соответствии с пунктом 19 кредитного договора №... в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по договору №... по состоянию на .../.../... сумма задолженности Самрина Д.С. составила: <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок срочным процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>.
В настоящее время в связи с реализацией залогового имущества в добровольном порядке и направления денежных средств в сумме <данные изъяты> в счет погашения задолженности, задолженность Самрина Д.С. по кредитному договору составляет <данные изъяты> (текущий долг по кредиту).
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истца в части взыскания вышеуказанной суммы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в порядке возврата подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Банк» удовлетворить.
Взыскать с Самрина Д.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и госпошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья – Скачедуб М.В.
Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2010 года.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 15 октября 2010 года