РЕШЕНИЕ по делу № 2-510/2010
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи – Качаловой Н. В.,
при секретаре – Лобановой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Капралову С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ОАО «ТрансКредитБанк» обратилось в суд с иском к Капралову С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором №... от .../.../..., заключенным между ОАО «ТрансКредитБанк» по месту нахождения кредитно - кассового офиса <данные изъяты> и Капраловым С.В., банк выдал ответчику кредит на потребительские цели в сумме ... руб. с уплатой процентов в размере ...% годовых на срок до .../.../... Возврат кредита и уплату процентов ответчик обязан осуществлять ежемесячными платежами в сумме ... руб. Ответчик неоднократно допускал просрочки возврата кредита, с марта 2010 г. полностью прекратил платежи по кредитному договору, что подтверждается выписками по счетам по учету просроченных ссуд и процентов. Кроме того, в соответствии с разделом 8 кредитного договора в случае просрочки уплаты кредита и (или) процентов за пользование кредитом банк вправе взыскать с ответчика штрафную неустойку в размере ...% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. По истечении 60 календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере ... рублей. По условиям кредитного договора, если ответчик нарушит свое обязательство по возврату кредита и /или уплате процентов в сроки, установленные договором, 3 раза подряд, банк имеет право на досрочное истребование кредита и процентов. Банк неоднократно заявлял свои требования сначала о возврате кредита по сроку, а затем о досрочном возврате всей суммы кредита, однако ответчик на заявленные требования банка не отвечает. По состоянию на .../.../... задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... руб., сумма просроченных процентов – ... руб., сумма штрафной неустойки – ... коп. Всего ... руб. В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, а именно неоднократным и длительным невыполнением обязанности ежемесячно вносить денежные средства в уплату процентов и погашение кредита, банк предложил ответчику расторгнуть кредитный договор, о чем ему было направлено соответствующее письмо. Ответ от Капралова С.В. в установленный в требовании срок не поступил. Просит расторгнуть кредитный договор №... от .../.../..., заключенный между ОАО «ТрансКредитБанк» и Капраловым С.В. Взыскать с Капралова С.В. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., а также государственную пошлину в сумме ... руб.
В судебном заседании представитель ОАО «ТрансКредитБанк» по доверенности Жировин А.А. на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик Капралов С.В. в судебное заседание не явился.
Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 30 сентября 2010 года в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ представителем ответчика Капралова С.В. назначена адвокат Белова Е.А.
Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что .../.../... между ОАО «ТрансКредитБанк» (кредитор) с одной стороны и Капраловым С.В. (заемщик) с другой стороны в соответствии с требованиями законодательства был заключен кредитный договор №..., согласно которому Капралову С.В. был предоставлен кредит в сумме ... руб. на потребительские цели на срок до .../.../... под ...% годовых.
Также этим договором предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательств по кредиту уплачивается неустойка в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Ответчик систематически не исполнял свои обязательства по договору.
На требование банка о досрочном погашении долга также не отреагировал.
Согласно расчету суммы долга по рассматриваемому договору по состоянию на .../.../... сумма задолженности Капралова С.В. составила: ... руб., из них: ... руб. – основной долг (просроченный кредит) ... руб. – проценты за пользование кредитом (просроченные проценты), ... руб. – штрафная неустойка.
Проанализировав все добытые по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в порядке возврата подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Капралову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный .../.../... между открытым акционерным обществом «ТрансКредитБанк» и Капраловым С.В..
Взыскать с Капралова С.В. в пользу открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк»: <данные изъяты>
Взыскать с Капралова С.В. в пользу открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» государственную пошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья – Качалова Н. В.
Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2010 года.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 02.11.2010 г.