о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ по делу № 2-522/2010

Именем Российской Федерации

22 сентября 2010 года

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Качаловой Н. В.,

при секретаре – Завариной С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Коноплевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Коноплевой Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что .../.../... между ОАО КБ «Региональный кредит» и Коноплевой Г. А. был заключен договор о потребительском кредитовании №..., по условиям которого ответчице был предоставлен кредит на потребительские цели в размере ... руб. под ... % годовых на 24 месяца. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию банка, предусмотренные кредитным договором. Кредитный договор между ОАО КБ «Региональный кредит» и Коноплевой Г. А. заключен в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, путем направления заемщиком оферты, изложенной в заявлении, и акцептом банка посредством совершения действий по открытию банковского счета заемщику, предоставления последнему кредита, путем перечисления суммы кредита на открытый банковский счет Заемщика. В силу ч.2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (приятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, ее акцепта (п.1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ). Согласно п.1 ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. В соответствии с п.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ в письменной форме сделка должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку, …, а также способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ. В силу положений ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцента, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). Таким образом, полагает, что действия сторон по заключению кредитного договора посредством акцепта оферты не противоречат закону, при этом письменная форма кредитного договора считается соблюденной. .../.../... между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ООО ИКБ «Совкомбанк» приобрело все права кредитора по вышеуказанному Кредитному договору. В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. О состоявшемся переходе прав Заемщик извещался уведомлением №... от .../.../.... В соответствии с условиями кредитного договора Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им по согласованному сторонами графику заемщиком не исполняются надлежащим образом. С момента заключения договора и по .../.../... Заемщиком производились следующие платежи: .../.../... – ... руб., .../.../... – ... руб., .../.../... – ... руб., .../.../... – ... руб., .../.../... – ... руб. По состоянию на .../.../... задолженность по кредитному договору составляет ... руб., из них: ... руб. – основной долг (просроченный кредит), ... руб. – проценты за пользование кредитом (просроченные проценты), ... руб. – неустойка за нарушение срока возврата кредита, ... руб. – неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов. В соответствии с п.5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору. На письменное уведомление банка №... от .../.../... о досрочном возврате задолженности Заемщик не отреагировал, на день подачи искового заявления каких-либо мер к возврату долга ответчиком не предпринято. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ... руб., из них: ... руб. – основной долг (просроченный кредит), ... руб. – проценты за пользование кредитом (просроченные проценты), ... руб. – неустойка за нарушение срока возврата кредита, ... руб. – неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов, а также госпошлину в порядке возврата в сумме ... руб.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкмбанк» в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчица Коноплева Г. А. в судебное заседание не явилась. В представленном суду заявлении требования признала в полном объеме, обязалась заплатить долг в течение 5-6 месяцев, пояснила, что у нее имелись финансовые трудности.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что .../.../... между ОАО КБ «Региональный кредит» (кредитор) с одной стороны и Коноплевой Г. А. (заемщик) с другой стороны в соответствии с требованиями законодательства был заключен кредитный договор №..., согласно которому Коноплевой Г. А. был предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок 24 месяца под ... % годовых.

Также этим договором предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательств по кредиту уплачивается неустойка в процентном отношении в зависимости от суммы невыполненных обязательств.

.../.../... между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ООО ИКБ «Совкомбанк» приобрело все права кредитора по вышеуказанному Кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчица систематически не исполняла свои обязательства по договору.

На требование банка о досрочном погашении долга также не отреагировала.

Согласно расчету суммы долга по рассматриваемому договору по состоянию на .../.../... сумма задолженности Коноплевой Г. А. составила: ... руб., из них: ... руб. – основной долг (просроченный кредит), ... руб. – проценты за пользование кредитом (просроченные проценты), ... руб. – неустойка за нарушение срока возврата кредита, ... руб. – неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов.

Коноплева Г. А. исковые требования признала в полном объеме, возражений относительно иска не представила, обязалась погасить долг в течение 5-6 месяцев.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком, что закону не противоречит, поскольку истцом требования предъявлены обоснованные. Права и интересы кого-либо при этом не нарушаются.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в порядке возврата подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Коноплевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Коноплевой Г.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» ... рублей ... копейку – основной долг (просроченный кредит), ... рублей ... копеек – проценты за пользование кредитом (просроченные проценты), ... рубля ... копейку – неустойку за нарушение срока возврата кредита, ... рубля ... копеек – неустойку за нарушение срока уплаты начисленных процентов, ... рубля - госпошлину в порядке возврата; всего взыскать ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья – Качалова Н. В.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2010 года

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 08.10.2010 г.