РЕШЕНИЕ по делу № 2-67
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи – Скачедуб М.В.,
при секретаре – Лобановой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курнавиной З.А. к Селезневой Л.А., Сахаровой В.А. и сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новая Вохтога» о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Курнавина З.А. обратилась в суд к Селезневой Л.А., Сахаровой В.А. и СПК «Новая Вохтога» с иском о включении в наследственную массу земельных долей, принадлежавших ее родителям. В обоснование иска указала, что при оформлении наследства она узнала о том, что родителям принадлежали земельные доли, которые не были включены в состав наследственного имущества, открывшегося после их смерти. В связи с этим просит включить земельные доли в наследственную массу.
Истица Курнавина З.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Суду пояснила, что .../.../... умер ее отец – Р.. После его смерти в права наследования вступила его жена Т., однако земельная доля, принадлежавшая отцу, в наследственную массу включена не была. .../.../... умерла ее мать – Т.. После ее смерти в наследственную массу не была включена земельная доля, принадлежащая ей, а также земельная доля, принадлежавшая отцу. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери – Т., земельные доли.
Ответчица Селезнева Л.А. не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Ответчица Сахарова В.А. и представитель ответчика СПК «Новая Вохтога» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили.
Суд, исследовав представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что .../.../... умер Р. – отец Курнавиной З.А.
После смерти Р. осталось наследственное имущество: земельный участок, жилой дом, денежные вклады.
Кроме того, на момент смерти Р. принадлежала земельная доля площадью ... га (... б/га), составляющая ... часть от общей совместной собственности – земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: ....
.../.../... Р. было выдано свидетельство на право собственности на землю №... на земельную долю площадью ... га.
.../.../... Т. как наследнику Р. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка размером ... га и жилого дома.
.../.../... Т. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, принадлежавших Р.
Земельная доля площадью ... га (... б/га) в наследственную массу, оставшуюся после смерти Р., включена не была.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Часть 4 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Т. фактически вступила в права наследования на все имущество, принадлежавшее ее мужу Р. на день смерти, в том числе и на земельную долю площадью ... га (... б/га).
.../.../... умерла Т. – мать Курнавиной З.А.
После смерти Т. осталось наследственное имущество, в том числе: земельный участок, жилой дом, денежные вклады.
Данное имущество было завещано Курнавиной З.А.
Кроме того, на момент смерти Т. принадлежала земельная доля площадью ... га (... б/га), составляющая ... часть от общей совместной собственности – земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: ....
.../.../... Т. было выдано свидетельство на право собственности на землю №... на земельную долю площадью ... га.
Однако при жизни право собственности на земельные доли Т. не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Факт принадлежности Р. и Т. земельных долей также подтверждается справками председателя СПК «Вохтога», кадастровыми выписками о земельном участке.
В кадастровых выписках о земельном участке также указано, что кадастровый номер №... равнозначен кадастровому номеру №....
Таким образом, вышеуказанные земельные доли площадью ... га (... б/га) в общей совместной собственности – земельном участке общей площадью ... кв.м с кадастровым №..., расположенном по адресу: ..., должны входить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным заявление Курнавиной З.А. удовлетворить, включить земельную долю в наследственную массу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Исковое заявление Курнавиной З.А. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Т., .../.../... года рождения, уроженки ..., умершей .../.../...:
- земельную долю площадью ... га (... б/га), составляющую ... часть от общей совместной собственности – земельного участка общей площадью ... кв.м с кадастровым №..., расположенного по адресу: ..., принадлежавшую Р. на основании свидетельства на право собственности на землю №...
- земельную долю площадью ... га (... б/га), составляющую ... часть от общей совместной собственности – земельного участка общей площадью ... кв.м с кадастровым №..., расположенного по адресу: ..., принадлежавшую Т. на основании свидетельства на право собственности на землю №....
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья – Скачедуб М.В.
Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2011 года.