о взыскании денежных средств по договорам займа



Дело № 2-600/2010

ЗАОЧНОЕ РЕ­ШЕ­НИЕ

Име­нем Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

28 декабря 2010 го­да г. Гря­зо­вец

Гря­зо­вец­кий рай­он­ный суд Во­ло­год­ской об­лас­ти в со­ста­ве су­дьи Сот­ни­ко­ва И.А.,

при сек­ре­та­ре Ка­сат­ки­ной Т.М.,

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии гра­ж­дан­ское де­ло по ис­ку Берговина А.Н. к Борину А.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Берговин А.Н. обратился в суд с иском к Борину А.В. о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь на то, что 15 октября 2009 года ответчик взял у него в долг (по нотариально удостоверенному договору займа) <данные изъяты> рублей и обязался возвратить указанную сумму 15 ноября этого же года. В предусмотренный договором срок ответчик деньги не вернул.

21 декабря 2009 года истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 01 февраля 2010 года. В подтверждение передачи денег Борин А.В. выдал долговую расписку. В предусмотренный распиской срок ответчик денежные средства не вернул.

Общая сумма задолженности Борина А.В. по обоим договорам составляет <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

В связи с уклонением ответчика от возврата сумм займов истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Берговин А.Н. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал – поскольку ответчик до настоящего времени уклоняется от возврата долга, он настаивает на взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами по дату рассмотрения дела судом – 28 декабря 2010 года, всего на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: по договору от 15 октября 2009 года – за период с 16 ноября 2009 года по 28 декабря 2010 года (408 дней) в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, и по договору от 21 декабря 2009 года – за период с 02 февраля 2010 года по 28 декабря 2010 года (330 дней) в размере <данные изъяты> рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по явке в судебное заседание 28 декабря 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Борин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки, а также доводы и возражения по существу иска суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно нотариально удостоверенному договору займа от 15 октября 2009 года Борин А.В. занял Берговина А.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей с возвратом 15 ноября 2009 года. Указанная сумма передана займодавцем заёмщику до подписания договора займа, который является беспроцентным. В случае просрочки возврата займа Борин А.В. обязался выплатить Берговину А.Н. проценты за просрочку возврата, определяемые учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства (пункты 1, 2, 3, 8 договора).

Доказательства возврата суммы займа ответчиком не представлены, истец настаивает на том, что займ не был возвращён.

21 декабря 2009 года между Бориным А.В. и Берговиным А.Н. был заключён новый договор займа, по условиям которого первый взял в долг у второго <данные изъяты> рублей на срок до 01 февраля 2010 года. В подтверждение состоявшегося договора и передачи денежных средств заёмщик выдал собственноручно оформленную расписку.

Доказательства погашения задолженности по данному договору ответчиком также не представлены.

Изложенные в договоре займа от 15 октября 2009 года и в расписке от 21 декабря 2009 года условия соответствуют положениям о договоре займа, закреплённым в пункте 1 статьи 807 и статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование суммами займа: по договору от 15 октября 2009 года – за период с 16 ноября 2009 года по 28 декабря 2010 года (408 дней) в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, и по договору от 21 декабря 2009 года – за период с 02 февраля 2010 года по 28 декабря 2010 года (330 дней) в размере <данные изъяты> рублей.

Заявленные ко взысканию суммы процентов определены в соответствии с требованиями закона и с применением ставки рефинансирования Банка России – 7,75 % годовых, установленной указанием Банка России № 2450-У от 31 мая 2010 года.

Применение указанной величины ставки рефинансирования в полной мере соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по явке в судебное заседание в сумме <данные изъяты> рублей (стоимость проезда в ... для участия в судебном заседании 28 декабря 2010 года и обратно к месту жительства) подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

Понесённые истцом расходы на оплату услуг представителя с учётом законодательно закреплённого в статье 100 ГПК РФ принципа разумности, а также с учётом времени, затраченного представителем для участия в судебных заседаниях, суд считает подлежащими возмещению за счёт ответчика лишь частично в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, ру­ко­во­дству­ясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Борина А.В. в пользу Берговина А.Н. задолженность по договорам займа от 15 октября 2009 года и 21 декабря 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по явке в судебное заседание <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Грязовецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Су­дья Сотников И.А.

Мотивированное решение составлено 02 января 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 02 марта 2011 года решение оставлено без изменения, кассационная жалоба Борина А.В. без удовлетворения.

Судья Сотников И.А.