Дело № 2-134/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 года г. Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Сотникова И.А.,
при секретаре Касаткиной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссарова С.А. к ООО «Каменский лес» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Комиссаров С.А. обратился в суд с иском к ООО «Каменский лес» о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ответчик до настоящего времени не выплатил ему заработную плату за период с сентября 2008 года по февраль 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В обоснование иска указывает, что вследствие невыплаты заработной платы у него возникли долговые обязательства, обусловленные необходимостью оказывать материальную помощь брату К., имеющему на иждивении троих несовершеннолетних детей. В связи с указанным обстоятельством размер компенсации морального вреда определяет равным 50 процентам размера задолженности по заработной плате, то есть <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
В судебное заседание истец Комиссаров С.А. не явился, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы; о дате и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Каменский лес» конкурсный управляющий Колокольников О.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что по результатам проведённого им аудита была установлена возможная задолженность по выплате заработной платы перед Комиссаровым С.А., которая предполагалась к выдаче в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанная сумма была удержана и включена в конкурсную массу на основании решения Грязовецкого районного суда от 15 октября 2009 года о взыскании с Комиссарова С.А. в пользу ООО «Каменский лес» материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель ответчика также указывает, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о причинении ему морального вреда. Ссылка истца на возникшие у него долги в связи с необходимостью оказывать помощь его брату не свидетельствует о причинении морального вреда. В иске просит отказать.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решением Грязовецкого районного суда от 13 июля 2009 года с ООО «Каменский лес» в пользу Комиссарова С.А. была взыскана задолженность по заработной плате за сентябрь 2008 года – январь 2009 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
22 июля 2009 года в ООО «Каменский лес» введена процедура наблюдения, а 26 октября 2009 года отсутствующее ООО «Каменский лес» признано несостоятельным и открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Колокольников О.Г.
Согласно исследованной в судебном заседании платёжной ведомости от 04 июля 2010 года причитающаяся к выплате Комиссарову С.А. заработная плата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек была удержана в погашение материального ущерба, причинённого ООО «Каменский лес» в результате совершённых Комиссаровым С.А. преступлений.
В соответствии со статьёй 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Истцом не представлены суду какие-либо доказательства, объективно свидетельствующие о причинении ему работодателем морального вреда.
Осуществлявшаяся истцом материальная поддержка семьи своего родственника сама по себе не может свидетельствовать о причинении работодателем морального вреда истцу, поскольку решение о возможности оказывать такую поддержку принималось истцом самостоятельно с учётом всех заслуживающих внимания обстоятельств.
Не свидетельствует о причинении морального вреда и возникновение у истца долговых обязательств в связи с предоставлением такой поддержки родственнику. Кроме того, наличие долговых обязательств, на которые истец ссылается как на основание заявленного требования, ничем не подтверждено.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое требование Комиссарова С.А. о взыскании с ООО «Каменский лес» компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Сотников И.А.
Мотивированное решение составлено 13 апреля 2011 года.