РЕШЕНИЕ по делу № 2-235/2011
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи – Скачедуб М.В.,
при секретаре – Соколовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириловой В.И. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новая Вохтога» о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Кирилова В.И. обратилась в суд к СПК «Новая Вохтога» с иском о включении в наследственную массу земельной доли, принадлежавшей ее мужу. В обоснование иска указала, что при оформлении наследства она узнала о том, что в собственности мужа находилась земельная доля, которая не была включена в состав наследственного имущества. В связи с этим просит включить земельную долю в наследственную массу.
Истица Кирилова В.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Суду пояснила, что .../.../... умер ее муж – К.. После его смерти она вступила в права наследования, однако земельная доля, принадлежавшая мужу, в наследственную массу включена не была. Сыновья отказались от прав на наследство.
Представитель ответчика СПК «Новая Вохтога» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили.
Определением Грязовецкого районного суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 28.03.2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Кирилов С.В., Кирилов А.В., СХА (колхоз) Демьяновский.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Кирилов С.В. и Кирилов А.В. в судебное заседание не явились, представили заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, СХА (колхоз) Демьяновский в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили.
Суд, исследовав представленные материалы, заслушав истицу Кирилову В.И, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что .../.../... умер К. – муж Кириловой В.И.
Решением Грязовецкого районного суда от 26 апреля 2007 года Кирилова В.И. признана женой К. (в связи с допущенной ошибкой в написании фамилии).
После смерти К. осталось наследственное имущество: денежные вклады, имущественный пай.
Кроме того, на момент смерти К. принадлежала земельная доля площадью ... га (... б/га), составляющая ... часть от общей собственности – земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: ....
.../.../... К. было выдано свидетельство на право собственности на землю Серия ... №... на земельную долю площадью ... га.
.../.../... и .../.../... Кириловой В.И. как наследнику К. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежных средств, внесенных во вклад, и имущественного пая.
Земельная доля площадью ... га (... б/га) в наследственную массу, оставшуюся после смерти К., включена не была.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Часть 4 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Однако при жизни право собственности на земельную долю К. не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Факт принадлежности К. земельной доли также подтверждается справками председателя СПК «Вохтога», кадастровой выпиской о земельном участке.
Таким образом, вышеуказанная земельная доля площадью ... га (... б/га) в общей совместной собственности – земельном участке общей площадью ... кв.м с кадастровым №..., расположенном по адресу: ..., должна входить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным заявление Кириловой В.И. удовлетворить, включить земельную долю в наследственную массу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Исковое заявление Кириловой В.И. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти К., .../.../... года рождения, уроженца д..., умершего .../.../..., земельную долю площадью ... га (... б/га), составляющую ... часть от общей долевой собственности – земельного участка общей площадью ... кв.м с кадастровым №..., расположенного по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья – Скачедуб М.В.
Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2011 года.