о признании права собственности на недвижимое имущество



Дело № 2-227/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2011 го­да г. Гря­зо­вец

Гря­зо­вец­кий рай­он­ный суд Во­ло­год­ской об­лас­ти в со­ста­ве су­дьи Сот­ни­ко­ва И.А.,

при сек­ре­та­ре Ка­сат­ки­ной Т.М.,

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии гра­ж­дан­ское де­ло по иску Русакова Н.В. к ООО «Фирма «Великая» и администрации муниципального образования Комьянское о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Русаков Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Фирма «Великая» и администрации муниципального образования Комьянское о признании права собственности на дом, ссылаясь на то, что 19 октября 1999 года приобрёл у ООО «Фирма «Великая» здание бывшего магазина в ... для использования на хозяйственные цели. За счёт собственных средств произвёл реконструкцию здания, которую закончил в 2001 году и с этого времени на протяжении ряда лет осуществлял его страхование. Использует дом для проживания и после выхода на пенсию намерен проживать в нём постоянно. Так как земельный участок, на котором расположен дом, ему не принадлежит, а находится в муниципальной собственности, он лишён возможности зарегистрировать право собственности в обычном порядке.

В судебном заседании истец Русаков Н.В. исковые требования поддержал по указанным выше доводам. Дополнительно указал: в случае удовлетворения его исковых требований просит не взыскивать с соответчиков понесённые им расходы на уплату государственной пошлины.

Представитель ООО «Фирма «Великая» Соколова Н.Л. в судебном заседании, подтвердив факт продажи истцу здания бывшего магазина в ..., возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

Представитель администрации муниципального образования Комьянское Тяпугина Н.Е. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие; также указала, что с иском согласна.

Суд, заслушав истца, представителя соответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 19 октября 1999 года между ООО «Фирма «Великая» и Русаковым Н.В. был заключён договор купли-продажи здания бывшего магазина, расположенного в .... Оплата была произведена в кассу продавца в день заключения договора.

Указанный договор ни кем не оспорен и до настоящего времени не признан недействительным.

Из материалов дела следует, что истец произвёл реконструкцию бывшего здания магазина под индивидуальный жилой дом, что подтверждается справкой отдела архитектуры и градостроительства администрации Грязовецкого муниципального района, а также кадастровым и техническим паспортом на дом.

Строение находится на земельном участке площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым №..., отнесённом к категории земель поселений и предоставленном в аренду ООО «Фирма «Великая».

В силу части второй статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Поскольку в судебном заседании представитель ООО «Фирма «Великая», продавшей истцу спорное строение, и представитель администрации муниципального образования Комьянское, осуществляющего права собственника в отношении земельного участка, на котором размещается строение, фактически признали исковые требования, суд полагает возможным принять признание иска представителями ответчика и признать за истцом право собственности на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Русаковым Н.В. право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сотников И.А.

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2011 года.