Дело № 2-270/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 мая 2011 года г. Грязовец Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Сотникова И.А., при секретаре Касаткиной Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селяниной И.В. к Смирнову В.А. о признании сделки недействительной, установил: Селянина И.В. обратилась в суд с иском к Смирнову В.А. о признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что .../.../..., поддавшись уговорам ответчика, передала ему в дар <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...; был заключён договор дарения. Этим же договором <данные изъяты> доля в праве собственности была передана ею в дар <данные изъяты>. При этом не одарила свою <данные изъяты> А.. При заключении договора в части, касающейся передачи имущества Смирнову В.А., заблуждалась относительно последствий заключения указанной сделки и не предполагала, что может лишиться <данные изъяты> части дома и права на жилище для себя и детей. Со ссылкой на статьи 167 и 178 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать договор дарения в части, касающейся передачи Смирнову В.А. <данные изъяты> доли в праве собственности на дом, недействительным. В судебном заседании истица Селянина И.В. исковые требования поддержала по приведённым выше доводам. Ответчик Смирнов В.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чём представил суду письменное заявление. Каких-либо иных доводов и возражений по существу иска не имеет. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 19 октября 2010 года Селянина И.В. зарегистрировала право собственности на одноэтажный жилой дом с мансардой общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: ... , и истице было выдано свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты> №.... .../.../... Селянина И.В., выступая дарителем, по договору дарения передала в дар С. и Смирнову В.А. по <данные изъяты> доле в праве собственности на указанный жилой дом каждому; дар был принят одаряемыми, зарегистрировано право собственности на переданное в дар имущество. В настоящее время истица настаивает на признании указанной сделки недействительной в части передачи имущества в дар Смирнову В.А., так как в момент совершения сделки в указанной части она заблуждалась относительно существенных обстоятельств и последствий совершения ею акта дарения в пользу Смирнова В.А.. Поскольку в судебном заседании ответчик признал иск и такое признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, сделано добровольно, без какого-либо принуждения со стороны и не является результатом стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, суд, основываясь на положении статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять признание иска ответчиком Смирновым В.А. и удовлетворить заявленное требование. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: Договор дарения, заключённый .../.../... между Селяниной И.В., с одной стороны, Селяниной И.В., действующей в интересах <данные изъяты> С., и Смирновым В.А., с другой стороны, признать недействительным в части передачи Селяниной И.В. в дар Смирнову В.А. <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с мансардой, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: .... Обязать Смирнова В.А. возвратить Селяниной И.В. всё полученное по сделке. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Сотников И.А. Мотивированное решение составлено 24 мая 2011 года.