Дело № 2-242/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2011 года г. Грязовец Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Сотникова И.А., при секретаре Касаткиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьевой А.Е. к Лисовской М.И. о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, установил: Гурьева А.Е. обратилась в суд с иском к Лисовской М.И. о взыскании: задолженности по оплате труда, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с 01 мая 2009 года по 01 февраля 2011 года работала у ответчицы, являющейся <данные изъяты>, в должности <данные изъяты>. 01 февраля 2011 года была уволена с работы по собственному желанию. При увольнении в нарушение статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации ей не была выплачена задолженность по заработной плате на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Со ссылкой на статью 236 Трудового кодекса РФ истица настаивает на взыскании с ответчицы денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы (окончательного расчёта при увольнении) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. В результате неправомерного бездействия ответчицы истице причинён моральный вред, размер компенсации которого, с учётом обстоятельств дела, определяет в <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истица Гурьева А.Е. на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, приведённым в исковом заявлении. Ответчица Лисовская М.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки не представила. Представитель ответчицы Пономарёва Т.П. исковые требования не признала, в обоснование такой позиции указала следующее. У ответчицы отсутствует какая-либо задолженность перед истицей по оплате труда. В связи с этим отсутствуют основания как для взыскания денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, так и для компенсации морального вреда. В иске просит отказать. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 01 марта 2010 между <данные изъяты> Лисовской М.И. и Гурьевой А.Е. был заключён бессрочный трудовой договор, согласно которому истица была принята на работу по должности <данные изъяты> с заработной платой <данные изъяты> рублей в месяц. 01 февраля 2011 года Гурьева А.Е. была уволена с работы по основанию, предусмотренному пунктом 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (собственное желание). Согласно внесённым в трудовую книжку истицы записям Гурьева А.Е. работала у <данные изъяты> Лисовской М.И. с 01 марта 2010 года по 01 февраля 2011 года в должности <данные изъяты>. Доводы истицы относительно суммы невыплаченной ей при увольнении заработной платы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек объективно ничем не подтверждены и не нашли подтверждения в судебном заседании. Из представленных представителем ответчика платёжных ведомостей следует, что все причитающиеся Гурьевой А.Е. выплаты, исходя из положений трудового договора, произведены работодателем в полном объёме. Доказательства установления какого-либо рода доплат к предусмотренной трудовым договором заработной плате, за счёт которых увеличивался размер причитающихся к выплате сумм, истицей не представлены. Не добыты такие доказательства и в судебном заседании. При таких обстоятельствах отсутствуют предусмотренные законом основания для возложения на Лисовскую М.И. обязанностей, установленных статьями 236 и 237 Трудового кодекса Российской Федерации. Указанное в совокупности свидетельствует о невозможности удовлетворения исковых требований Гурьевой А.Е.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Гурьевой А.Е. к Лисовской М.И. о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Сотников И.А. Мотивированное решение составлено 29 мая 2011 года.