Дело № 2-330/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2011 года г. Грязовец Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Сотникова И.А., при секретаре Касаткиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неделяевой М.Г. к администрации муниципального образования Юровское о признании договора социального найма расторгнутым, установил: Неделяева М.Г., действуя в своих интересах и в интересах детей, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Юровское о признании договора социального найма расторгнутым, ссылаясь на то, что до 01 октября 2008 года она со своими детьми проживала в ... .... 01 октября 2008 года вместе с детьми выехала из указанного жилого помещения без намерения возвращаться в него в связи с прекращением <данные изъяты> с Коленкиным С.Н., являющимся нанимателем жилого помещения. Все свои вещи из квартиры вывезла и более в квартиру не возвращалась. 14 марта 2009 года вступила в новый брак. С 01 октября 2008 года проживает со своей новой семьёй по адресу: .... В этом жилом помещении она и её дети зарегистрированы с 10 августа 2009 года. Со ссылкой на приведённые выше обстоятельства, а также на статьи 69, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации и статью 453 Гражданского кодекса Российской Федерации истица настаивает на признании договора социального найма жилого помещения – ... в отношении неё и её детей расторгнутым с 01 октября 2008 года. В судебном заседании истица Неделяева М.Г. и её представитель адвокат Музыкантов Ю.А. на исковых требованиях настаивают по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального образования Юровское Проничева В.М. против признания договора социального найма в отношении истицы и её детей расторгнутым с 01 октября 2008 года возражает, полагая, что договор можно считать расторгнутым только с 10 августа 2009 года – даты регистрации истицы и её детей по месту пребывания в .... Вместе с тем представитель ответчика признала, что Неделяева М.Г. и её дети действительно выехали из жилого помещения по адресу: ..., не позднее 01 октября 2008 года и с этого момента в квартире не проживали. Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Коленкин С.Н. против удовлетворения исковых требований возражает, указывая на лежащую на истице обязанность вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные платежи вплоть до 10 августа 2009 года - даты её регистрации по новому месту пребывания. Коленкин С.Н., не оспаривая указанную истицей дату выезда из жилого помещения и признавая, что ему достоверно ничего неизвестно о её проживании в жилом помещении после 01 октября 2008 года, высказывает предположение о возможном проживании Неделяевой М.Г. в жилом помещении, обосновывая такое предположение возможным наличием у неё ключей от квартиры и отсутствием у него возможности осуществлять постоянный контроль за квартирой, так как проживает и работает в .... В иске просит отказать. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Неделяева (Коленкина) М.Г. и её дети с 11 октября 2006 года были зарегистрированы и проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: .... Указанные лица были вселены в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения, которым по состоянию на указанную дату и в настоящее время является Коленкин С.Н. На основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от .../.../... брак между Коленкиным С.Н. и Коленкиной (Неделяевой) М.Г. был расторгнут. Представителем ответчика и третьим лицом в судебном заседании признан и не оспаривается факт выезда Неделяевой М.Г. 01 октября 2008 года из жилого помещения по адресу: .... Доказательства, свидетельствующие о том, что после указанной даты истица и её дети пользовались жилым помещением, в судебном заседании не добыты. Характер действий истицы свидетельствует о том, что она выехала из жилого помещения без намерения возвращаться в него и более в жилое помещение не возвращалась. Согласно части третьей статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определёнными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. Поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде истицы и её детей из спорного жилого помещения в другое место жительства, а также о её отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск Неделяевой М.Г. о расторжении в отношении себя и в отношении своих детей, законным представителем которых она является, договора социального найма подлежит удовлетворению. На основании и изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: Признать договор социального найма жилого помещения – ... в отношении Неделяевой М.Г., Коленкина А.С., .../.../... года рождения, и Коленкина А.С., .../.../... года рождения, расторгнутым с 01 октября 2008 года. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья Сотников И.А. Мотивированное решение составлено 29 июня 2011 года.