РЕШЕНИЕ по делу № 2-381/2011 Именем Российской Федерации 09 августа 2011 года г. Грязовец Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи –Пелевиной Т.В., при секретаре – Завариной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лесопромышленная компания «Ростилово» к Иванову А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания "Ростилово" (далее ООО "ЛПК "Ростилово") обратилось в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требование мотивирует тем, что Иванов А.В. работал в ООО «ЛПК «Ростилово» в качестве <данные изъяты> №... с .../.../... по .../.../... В соответствии с Трудовым кодексом РФ с ответчиком были заключены трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. .../.../... по вине Иванова А.В. произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника ДТП Б. получил механическое повреждение. Согласно протоколу об административном правонарушении Иванов нарушил п. 2.3.1 и 5.3 Правил дорожного движения РФ, а именно, не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, в результате чего произошло откручивание гаек диска колеса. Постановлением ОГИБДД ОВД по Грязовецкому району от .../.../... Иванов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Решением Грязовецкого районного суда от 14.02.2011 г. с ООО "ЛПК "Ростилово" в пользу Б. взыскано ... рублей ... копеек: из них ... рублей ... копеек - в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, ... рублей - расходы по производству экспертизы, ... рублей ... копейки госпошлина в порядке возврата, ... рублей - оплата услуг представителя. Указанная сумма полностью была перечислена взыскателю. В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо-организация, возместившая вред, причиненный по вине работника, при исполнении им своих трудовых обязанностей имеет право обратного требования (регресса) к этому работнику в размере выплаченного возмещения. Постановлением Пленума ВС РФ от 16.11.2006 г. №52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» установлено, что под ущербом, причиненным работником третьим лицам, понимаются все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю прямой действительный ущерб. Просят взыскать с Иванова А.В. в пользу ООО «ЛПК «Ростилово» возмещение ущерба в размере ... рублей ... копеек и госпошлину в порядке возврата в сумме ... рубля ... копейки. В судебном заседании представитель истца ООО «ЛПК «Ростилово» Ляпугин О.В. на исковых требованиях настаивает и просит удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Иванов А.В. с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что, действительно, 16 марта 2010 года он управлял транспортным средством- автомашиной №...- при наличии на нем неисправности, в результате чего произошло откручивание гаек диска колеса и столкновение с автомашиной №... под управлением Б. Не отрицает, что виновником данного ДТП был он, однако считает, что в случившемся есть вина и работодателя, так как он неоднократно доводил до сведения руководства ЛПК, что его машина нуждается в ремонте. Суд, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, приходит к следующему. Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 14 февраля 2011 года с ООО «Лесопромышленная компания «Ростилово» в пользу Б. взыскано ... рублей ... копеек в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходы по производству экспертизы в сумме ... рублей, госпошлину в порядке возврата в сумме ... рубль ... копейки и расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, всего ... рублей ... копеек. 07 июля 2011 года постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство №... о взыскании с ООО «ЛПК «Ростилово» в пользу Б. ущерба в размере ... рублей ... копеек. Платежным поручением №... от .../.../... ООО «ЛПК «Ростилово» по исполнительному листу было перечислено ... рублей ... копеек. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.06.2011 г. исполнительное производство №... было окончено в связи с фактическим исполнением требований. Согласно трудовому договору №... от .../.../... Иванов А.В. принят на работу в ООО "ЛПК "Ростилово" С Ивановым А.В. .../.../... был так же заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. В соответствии со ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Согласно пункту 6 части первой статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может быть возложена на работника в случае причинения им ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом. В соответствии со ст. 250 ТК РФ орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника. В силу ч.2 ст.392 ТК РФ работодатель вправе предъявить иск к работнику о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения третьим лицам, в течение 1 года с момента выплаты работодателем данной суммы. С учетом установленных по делу обстоятельств суд считает иск, заявленный ООО «Лесопромышленная компания «Ростилово», обоснованным. Однако с учетом семейного и материального положения Иванова А.В., <данные изъяты>, суд считает необходимым удовлетворить его частично, снизив причиненный ущерб до ... рублей. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Иванова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Ростилово» в возмещение ущерба ... рублей. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Иванова А.В. в пользу ООО «Лесопромышленная компания «Ростилово» госпошлину в порядке возврата в сумме ... рублей. В остальной части взыскания госпошлины отказать. Сохранить арест, наложенный на автомашину Иванова А.В. определением Грязовецкого суда от 19 июля 2011 года, до полного возмещения им ущерба. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня оглашения. Судья: Пелевина Т.В.