Дело № 2-365/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2011 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Сотникова И.А.,

при секретаре Касаткиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будовой В.К. к администрации муниципального образования Ростиловское о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Будова В.К. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ростиловское о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что в период брака с Б. на принадлежащем ему земельном участке, расположенном по адресу: ..., ими в 2009 году был возведён жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, которому присвоен инвентарный №.... .../.../... Б. скончался, не успев оформить право собственности на дом. В настоящее время право собственности на <данные изъяты> долю принадлежит ей на основании решения Вологодского городского суда и свидетельства о праве на наследство по закону. Право собственности на вторую долю дома до настоящего времени не зарегистрировано.

Регистрирующий орган приостановил регистрацию права собственности на часть дома со ссылкой на то, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на указанный объект недвижимости.

В судебном заседании истица Будова В.К. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Ростиловское Острякова Н.Г. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Также указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований Будовой В.К.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрации Грязовецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки, а также доводы и возражения по существу иска суду не представил.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в период брака Б. и Будова В.К. на принадлежащем Б. на праве собственности земельном участке, расположенном по адресу: ..., возвели <данные изъяты> дом общей площадью <данные изъяты> кв.м.

.../.../... Б. умер.

26 октября 2010 года на строение были оформлены технический и кадастровый паспорта и присвоен кадастровый №....

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного .../.../..., Будовой В.К. принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей собственности на указанный выше жилой дом.

Право собственности на оставшуюся долю до настоящего времени не зарегистрировано.

В силу части первой статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Поскольку представитель ответчика в своём письменном заявлении фактически признал исковое требование Будовой В.К., суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Будовой В.К. право собственности на <данные изъяты> долю <данные изъяты> дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: ..., инвентарный №....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сотников И.А.

Мотивированное решение составлено 07 августа 2011 года.