о признании права собственности на долю дома



Дело № 2-394/2011

РЕ­ШЕ­НИЕ

ИМЕ­НЕМ РОС­СИЙ­СКОЙ ФЕ­ДЕ­РА­ЦИИ

29 июля 2011 го­да г. Гря­зо­вец

Гря­зо­вец­кий рай­он­ный суд Во­ло­год­ской об­лас­ти в со­ста­ве су­дьи Сот­ни­ко­ва И.А.,

при сек­ре­та­ре Соколовой А.В.,

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии гра­ж­дан­ское де­ло по иску Андреевой В.А. и Зубковой Н.А. к Чихачёвой П.А. о признании права собственности на долю дома,

установил:

Андреева В.А. и Зубкова Н.А. обратились в суд с иском к Чихачёвой П.А. о признании права собственности на долю дома, ссылаясь на то, что истцы и ответчица являются собственниками жилого дома по адресу: .... Доля истцов составляет: <данные изъяты> доля дома, доля ответчика – <данные изъяты> доля дома. Указанная доля была приобретена ответчиком .../.../....

Принадлежащая истцам доля унаследована ими после их <данные изъяты> С.А.А., умершей .../.../.... Вместе с тем, согласно техническому паспорту №... от .../.../... доля С. составляла <данные изъяты> доли.

Со ссылкой на статьи 218 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истицы настаивают на признании за ними <данные изъяты> доли в праве собственности на дом.

В судебном заседании истица Андреева В.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Соистица Зубкова Н.А. в судебное заседание не явилась, сославшись на преклонный возраст, состояние здоровья и удалённость места жительства от суда, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие; исковые требования поддержала.

Ответчица Чихачёва П.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Суду пояснила, что по договору купли-продажи приобрела <данные изъяты> долю дома, состоящую из одной квартиры. Другая квартира (их в доме всего две) принадлежит истицам. Иных собственников у дома нет и домом никто кроме истиц и её не пользуется.

Суд, заслушав истицу Андрееву В.А., ответчицу Чихачёву П.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Чихачёва П.А. .../.../... по договору купли-продажи приобрела у Ч. право собственности на <данные изъяты> долю жилого <данные изъяты> дома, расположенного по адресу: ....

Андреева В.А. и Зубкова Н.В. владеют <данные изъяты> долей (по <данные изъяты> каждая) указанного выше дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного .../.../.... Наследодателем являлась их <данные изъяты> С.А.А., в свою очередь унаследовавшая указанную долю .../.../... после <данные изъяты> С..

Из данных технической инвентаризации домовладений от .../.../... следует, что С. на праве собственности принадлежали <данные изъяты> доли дома. В качестве основания приобретения права в данных инвентаризации указаны договоры купли от .../.../... и .../.../....

Из технического паспорта, изготовленного по состоянию на .../.../..., а также из ранее выданного технического паспорта от .../.../... следует, что дом №... по ... состоит из двух обособленных жилых помещений, одним из которых владеет ответчица, а другим – истицы.

Согласно части третьей статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (часть 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ).

С учётом положения части четвёртой статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истицы непрерывно, открыто и добросовестно владеют спорным имуществом более 20 лет.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учётом фактического признания иска ответчиком суд полагает правильным удовлетворить исковые требования Андреевой В.А. и Чихачёвой Н.А.

На основании изложенного, ру­ко­во­дству­ясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

ре­шил:

Признать за Андреевой В.А. и Зубковой Н.А. в равных долях право собственности на <данные изъяты> долю <данные изъяты> дома, расположенного по адресу: ....

Ре­ше­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Во­ло­год­ский об­ла­ст­ной суд че­рез Гря­зо­вец­кий рай­он­ный суд в те­че­ние 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Су­дья Сотников И.А.

Мотивированное решение составлено 03 августа 2011 года.