ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-393/2011 10 августа 2011 года г.Грязовец Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи – Скачедуб М.В., при секретаре – Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 к Шумиловой Н.В. и Созиной Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 обратилось в суд с иском к Шумиловой Н.В. и Созиной Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 Волкова Н.Н. в судебном заседании от заявленных требований отказалась, просила производство по делу прекратить в связи с полной уплатой долга по кредиту. Одновременно заявила ходатайство о возврате уплаченной по делу госпошлины в размере ... рублей. Ответчица Шумилова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ответчица Созина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд полагает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку он не нарушает прав сторон. Право представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 Волковой Н.Н. признавать или отказываться полностью или частично от исковых требований предусмотрено доверенностью. Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца Волковой Н.Н. о возврате госпошлины. Руководствуясь ст.ст.93, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 к Шумиловой Н.В. и Созиной Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить ввиду отказа истца от заявленных требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 уплаченную по платежному поручению №... от .../.../... в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда государственную пошлину в сумме ... рублей. Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней. Судья – Скачедуб М.В.