РЕШЕНИЕ по делу № 2-409/2011

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Милорадову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины в порядке возврата,

установил:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Милорадову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек и расходов по уплате госпошлины в порядке возврата в сумме ... рубля ... копейка. Свои требования мотивируют тем, что .../.../... между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Милорадовым А.А. (заемщик) был заключен договор о потребительском кредитовании №..., по условиям которого Банк предоставил Милорадову А.А. кредит на потребительские цели в размере ... рублей ... копейка под 33% годовых на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию Банка, предусмотренные Кредитным договором. Между тем, обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им по согласованному сторонами графику заемщиком не исполняются надлежащим образом, в установленные графиком сроки ежемесячные платежи по кредиту не вносит либо вносит их не в полном объеме. С учетом задолженности по кредиту, процентам и неустойки, общая задолженность Милорадова А.А. по состоянию на .../.../... по кредитному договору составила ... рублей ... копеек. Также просят взыскать расходы по уплате госпошлины в порядке возврата в сумме ... рубля ... копейка.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Высоканов В.А. в судебное заседание не явился, представлено заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Милорадов А.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Суду пояснил, что задолженность по кредиту возникла в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав ответчика Милорадова А.А., приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что .../.../... между ООО ИКБ «Совкомбанк» (Банк) с одной стороны и Милорадовым А.А. (Заемщик) с другой стороны был заключен кредитный договор №..., согласно которому Милорадову А.А. был предоставлен кредит в сумме ... рублей ... копейка на срок 36 месяцев под 33% годовых.

Однако ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им Милорадовым А.А. в установленные графиком сроки не вносились либо вносились не в полном объеме. Данный факт ответчиком не отрицается. С февраля 2011 года Милорадов А.А. перестал вносить платежи по кредиту.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.6.1. «Условий кредитования» при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты (120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки). При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления – оферты (120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки).

В соответствии с п.5.2. «Условий кредитования» Банк имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Согласно расчету суммы долга по договору №... по состоянию на .../.../... общая сумма задолженности Милорадова А.А. составила ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей ... копейка – просроченная ссуда; ... рубль ... копейка – просроченные проценты; ... рубля ... копейки – неустойка за нарушение срока возврата кредита, ... рублей ... копейки – неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика в порядке возврата подлежит взысканию госпошлина в сумме ... рублей ... копейка, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, согласие ответчика с заявленными требованиями, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Милорадова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, а также госпошлину в порядке возврата в сумме ... рубля ... копейка, всего ... рубль ... копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2011 года.