РЕШЕНИЕ по делу № 2-448/2011 Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года г.Грязовец Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи – Скачедуб М.В., при секретаре – Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадруновой Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней В., к племзаводу – колхозу имени 50-летия СССР о признании Ш. принявшим наследство и включении имущества в наследственную массу, установил: Шадрунова Н.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней В., обратилась в суд с иском к племзаводу – колхозу имени 50-летия СССР о признании Ш. принявшим наследство и включении имущества в наследственную массу. В обоснование заявления указала, что Ш. фактически принял наследство, оставшееся после смерти его бабушки А., но не оформил это по незнанию. После смерти А. осталось наследственное имущество: личные вещи и земельный пай. Просит признать Ш. принявшим наследство и включить земельный пай в наследственную массу. Истица Шадрунова Н.С. в судебном заседании от исковых требований в части признания Ш. принявшим наследство отказалась, на удовлетворении требования о включении имущества в наследственную массу настаивает. Суду пояснила, что после смерти мужа осталось наследственное имущество в виде земельной доли. Данная земельная доля фактически является наследственным имуществом, доставшемся мужу в наследство после смерти его бабушки – А., однако Ш. при жизни надлежащим образом право собственности на земельную долю оформлено не было. Представитель ответчика племзавода-колхоза имени 50-летия СССР в судебное заседание не явился, представлено заявление, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковым требованием согласны. Определением Грязовецкого районного суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 04.08.2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Шадрунова Т.Г. и Шадрунова Ю.В. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Шадрунова Т.Г. в судебное заседание не явилась, поступила телефонограмма, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против заявленных требований не представила. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Шадрунова Ю.В., в судебное заседание не явилась, представила заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Суд, исследовав представленные материалы, заслушав истицу Шадрунову Н.С., приходит к следующему. .../.../... умерла А. – бабушка Ш.. После смерти А. осталось наследственное имущество, состоящее из денежной суммы, находящейся на депозите в <данные изъяты>. Кроме того, на момент смерти А. принадлежало наследственное имущество, в том числе земельная доля в размере ... га (... б/га), составляющая ... часть от земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №.... .../.../... А. было выдано свидетельство на право собственности на землю Серия №... на земельную долю площадью ... га. Факт принадлежности А. земельной доли также подтверждается справкой председателя ПЗК имени 50-летия СССР. .../.../... Ш. как наследнику А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Иных наследников у А. судом не установлено. Земельная доля площадью ... га в наследственную массу, оставшуюся после смерти А., включена не была. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Часть 4 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Однако при жизни право собственности на земельную долю Ш. не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Таким образом, земельная доля в размере ... га (... б/га), составляющая ... часть от земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., должна была входить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти А., а в настоящее время – в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ш. Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ Шадруновой Н.С. от исковых требований в части признания Ш. принявшим наследство, так как он не нарушает прав сторон, а требование Шадруновой Н.С. о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Шадруновой Н.С. удовлетворить. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ш., .../.../... года рождения, уроженца ..., умершего .../.../..., земельную долю площадью ... га (... б/га), составляющую ... часть от общей собственности – земельного участка общей площадью ... кв.м с кадастровым №..., расположенного по адресу: ..., принадлежавшую А. на основании свидетельства на право собственности на землю Серия №.... Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Судья – Скачедуб М.В. Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2011 года.