дело № 2-425/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2011 г г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи - Пелевиной Т.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Грязовецкого района в интересах несовершеннолетних воспитанников к бюджетному дошкольному образовательному учреждению Грязовецкого муниципального района Вологодской области «Детский сад общеразвивающего вида № 10» и управлению образования Грязовецкого муниципального района об устранении нарушений санитарного законодательства,

установил:

Прокурор Грязовецкого района в интересах несовершеннолетних воспитанников обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 10» и управлению образования Грязовецкого муниципального района о понуждении устранения нарушений санитарного законодательства. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района в июне 2011 года проведена проверка исполнения муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад общеразвивающего вида № 10» требований санитарного законодательства. В ходе проверки установлено, что в детском саду не созданы безопасные условия пребывания детей. Так, остекление большинства окон выполнено из кусков стекла, часть стекол имеет трещины, имеются зазоры между рамой и стеклом, достигающие 5 см, замена разбитых стекол не проводится, в некоторых помещениях отсутствуют условия для осуществления проветривания, так как часть фрамуг и форточек не функционирует. В связи с установленными нарушениями требований СанПиН просит:

-обязать детский сад в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу создать безопасные условия пребывания детей в дошкольном учреждении, для чего в здании образовательного учреждения провести мероприятия по замене оконных блоков, обеспечить окна цельным стеклополотном, создать условия для проведения проветривания помещений; -обязать управление образования Грязовецкого муниципального района выделить БДОУ «Детский сад № 10» денежные средства, достаточные для устранения указанных нарушений санитарного законодательства.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида № 10» на основании приказа № 340 от 12.07.2011 года по управлению образование было переименовано в бюджетное муниципальное дошкольное образовательное учреждение Грязовецкого муниципального района Вологодской области «Детский сад общеразвивающего вида № 10» (далее БДОУ «Детский сад № 10»).

Определением суда от 12.09.2011 года в качестве ответчика было привлечено БДОУ «Детский сад № 10».

В судебном заседании прокурор Козина О.А. в части заявленных требований просила производство прекратить, так как в ходе очередной проверки, проведенной 08 сентября 2011 года, установлено, что в детском саду в августе-сентябре 2011 года были проведены мероприятия по замене и укреплению оконных блоков, все оконные рамы имеют цельное стеклополотно. Однако в настоящее время осталось не устраненным следующее нарушение санитарного законодательства: окна в спальне подготовительной группы не обеспечены исправными и функционирующими во все сезоны года откидными фрамугами и форточками. Поэтому просит обязать детский сад № 10 устранить указанные нарушения, а управление образования – выделить данному образовательному учреждению денежные средства достаточные для устранения указанного нарушения.

Представитель ответчика – БДОУ «Детский сад № 10» Шпагина Е.В. суду показала, что, действительно, в июне 2011 года при совместной проверке сотрудниками Роспотребнадзора по Вологодской области и Грязовецкой прокуратуры в детском саду были обнаружены нарушения санитарного законодательства. 30 июня 2011 года по результатам проверки им было выдано предписание об устранении выявленных нарушений санитарных правил, предложено провести мероприятия по укреплению или замене оконных блоков, обеспечить окна цельным стеклополотном, создать условия для проведения проветривания. В августе 2011 года управлением образования детскому саду были выделены денежные средства. Поэтому им удалось выполнить следующие виды работ: заменить часть оконных блоков на металлопластиковые, укрепить остальные оконные блоки, разбитое стеклополотно заменить на цельное. Не отрицает, что, действительно, в окнах спальни подготовительной группы отсутствуют откидные фрамуги и форточки. При наличии финансовых средств указанные нарушения будут устранены.

Представитель управления образования Грязовецкого муниципального района Курочкина Н.Н. суду показала, что после проведенной проверки и вынесенного предписания об устранении нарушений управлением образования БДОУ «Детскому саду № 10» были выделены денежные средства, которые полностью израсходованы на замену и укрепление оконных рам, замену стекол. В дальнейшем ими будут приняты меры к устранению имеющихся нарушений.

Представитель управления Роспотребнадзора по Вологодской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, установил следующее.

В ходе административного расследования с 14 июня 2011 г. по 30 июня 2011 г., проведенного специалистами управления Роспотребнадзора по Вологодсекой области в отношении дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № 10», расположенного по адресу: ..., были выявлены нарушения требований санитарного законодательства: ст.28 ФЗ от 30.03.99 г. № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарных правил СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях». В ходе осмотра здания было установлено, что в детском саду не созданы безопасные условия пребывания детей, так как остекление большинства окон выполнено из кусков стекла, часть стекол имеет трещины, имеются зазоры между рамой и стеклом, достигающие 5 см, в части помещений отсутствуют условия для осуществления проветривания – часть фрамуг и форточек не функционирует. Дошкольному учреждению было выписано предписание, в котором указывалось на проведение мероприятий по укреплению или замене оконных блоков, обеспечении окон цельными стеклополотном и создании условий для проведения проветривания помещений.

Исследовав представленные документы, суд пришел к выводу, что данные требования были обоснованными и соответствовали требованиям санитарного законодательства.

Для устранения указанных нарушений управлением образования Грязовецкого муниципального района были выделены денежные средства, которые позволили произвести в данном дошкольном учреждении работы по замене части оконных блоков на металлопластиковые, укреплению оконных рам, замене разбитых ( с трещиной) стекол на цельное стеклополотно. Документы, подтверждающие данные обстоятельства, в материалах дела имеются.

08 сентября 2011 года в ходе совместной проверки сотрудниками Грязовецкой прокуратуры и управления Роспотребнадзора по Вологодской области было установлено, что в дошкольном образовательном учреждении № 10 осталось не полностью выполненным предписание, касающееся создания условий для проведения проветривания помещений: в окнах спальни подготовительной группы отсутствовали функционирующие откидные фрамуги и форточки.

Таким образом, имеет место нарушение требований п.4.13 СанПиН «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», предусматривающие, что для осуществления проветривания всех основных помещений дошкольных организаций окна должны быть обеспечены исправными и функционирующими во все сезоны года откидными фрамугами и форточками. Суд считает, что помещение спальни относится к категории основных, поэтому оно должно быть обеспечено указанной системой проветривания.

В связи с этим суд считает требования прокурора Грязовецкого района в этой части законными и подлежащими удовлетворению.

В остальной части требований прокурором заявлен отказ от иска в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений в сфере санитарного законодательства. Суд принял в этой части отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Грязовецкого района удовлетворить.

Обязать бюджетное дошкольное образовательное учреждение Грязовецкого муниципального района Вологодской области «Детский сад общеразвивающего вида № 10» создать условия для проведения проветривания помещений, для чего окна в спальне подготовительной группы обеспечить исправными и функционирующими во все сезоны года откидными фрамугами или форточками.

Установить срок устранений санитарного законодательства – до 1 декабря 2011 года.

Обязать управление образования Грязовецкого муниципального района в указанный срок выделить бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 10» денежные средства, достаточные для устранения указанных нарушений санитарного законодательства.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья Пелевина Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2011 года.