Дело 2-609/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 декабря 2011 года г.Грязовец Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи- Пелевиной Т.В., при секретаре-Лобановой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Т.М. к администрации МО Сидоровское о признании права собственности, установил: Антонова Т.М. обратилось в суд с иском к администрации МО Лежское о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома. В обоснование указала, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области. Указанный земельный участок был предоставлен постановлением администрации Лежского сельского совета Грязовецкого района Вологодской области №... от .../.../... На земельном участке расположен жилой дом, <данные изъяты> доля которого до 1992 года принадлежала её матери - С., умершей в .../.../.... 17.06.1992 г. между ней и С. был заключен договор дарения <данные изъяты> доли указанного жилого дома. Данный договор удостоверен заместителем председателя Лежского сельского Совета народных депутатов. В договоре адрес дома указан: ..., Лежский сельский совет, ст.Лежа, номер дома и наименование улицы не указаны. В связи с этим ей было отказано в регистрации права собственности на <данные изъяты> долю указанного дома. Внести изменения в договор дарения в настоящее время не представляется возможным в связи со смертью дарителя. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: ... Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 22 ноября 2011 года с согласия истца ненадлежащий ответчик – администрация МО Лежское - заменен надлежащим – администрацией МО Сидоровское. В судебное заседание истец Антонова Т.М. не явилась, о времени и месте слушания была извещена надлежащим образом. Представитель истца Козлова О.В. требования истца поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика- администрации МО Сидорово - в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражают. Суд, заслушав представителя истца Козлову О.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Установлено, что согласно договору дарения от 17.06.1992 года <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: ..., принадлежащая С., передана в дар Антоновой Т.М Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.06.2011 г. Антоновой Т.М. разъяснено, что ею не представлены все необходимые для регистрации права документы. Кроме того указано, что договор дарения от 17.06.1992 г. не позволяет идентифицировать объект, в отношении которого заявлена регистрация. Согласно свидетельству о государственной регистрации права №... от .../.../... земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ..., находится в собственности Антоновой Т.М. Согласно выписке из постановления МУ Лежская сельская администрация от 30 июля 2001 г. №14 «Об упорядочении адресного хозяйства на территории администрации» и приложения № 1 к указанному постановлению жилому дому, расположенному по адресу: ..., домовладельцами которого указаны С. (<данные изъяты> доли) и Т. (<данные изъяты> доли), присвоен №.... Улице, на которой находится дом, присвоено название .... Согласно справке администрации МО Сидоровское жилой дом, <данные изъяты> доля которого принадлежит на основании договора дарения от .../.../... Антоновой Т.М., имеет адрес: .... Таким образом, судом с достоверностью установлено, что объектом договора дарения недвижимого имущества от .../.../..., заключенного между С. и Антоновой Т.М. является <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: .... Учитывая изложенное, суд полагает, что иск Антоновой Т.М. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Требования Антоновой Т.М. удовлетворить. Признать <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., собственностью Антоновой Т.М. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в срок 10 дней со дня оглашения. Судья: Пелевина Т.В.