Р Е Ш Е Н И Е по делу №2-545/2011

Именем Российской Федерации

г.Грязовец 01 декабря 2011 года

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи – Носаль Т.Н.,

при секретаре – Завариной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строитель» к Сойко Д.Ю. и Киселеву Д.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее ООО «Строитель») обратилось в суд с иском к Сойко Д.Ю. и Киселеву Д.Ю. о взыскании материального ущерба от преступления в размере 118980 рублей, ссылаясь на то, что 30.04.2010 года ответчиками было похищено имущество, принадлежащее ООО «Строитель». Причиненный материальный ущерб от хищения и повреждения имущества составил 118980 рублей, который просят взыскать с виновных лиц.

В судебном заседании представитель ООО «Строитель» Морозов В.В. исковые требования поддержал частично, на сумму 115980 рублей, поскольку 3000 рублей взысканы с ответчиков по приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 20.09.2011 года. Указал, что их общество было вынуждено вновь приобрести аналогичный строительный инструмент, так как осуществлять свою деятельность без данного инструмента они не могут.

Ответчики Сойко Д.Ю. и Киселев Д.Ю. с предъявленным иском согласны полностью.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 30.04.2011 года Сойко Д.Ю. и Киселевым Д.Ю. было похищено следующее имущество: сварочный агрегат «MSG CHOPPEP» с двумя кабелями стоимостью 56498 рублей 40 копеек, машина шлифовальная угловая ручная «ФИОЛЕНТ» стоимостью 2100 рублей, перфоратор «Makita» HR 2450, cтоимостью 4330 рублей, комплект насадок к перфоратору стоимостью 1000 рублей, два набора автомобильного инструмента – гаечных головок по цене 1000 рублей на общую сумму 2000 рублей, а всего на сумму 65928 рублей 40 копеек.

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 20.09.2011 года Сойко Д.Ю. и Киселев Д.Ю. осуждены по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год. В возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано в солидарном порядке с Сойко Д.Ю. и Киселева Д.Ю. в пользу ООО «Строитель» 3000 (три тысячи) рублей. Признано за ООО «Строитель» право на удовлетворение оставшейся части гражданского иска и передан вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Также в судебном заседании установлено, что в связи с хищением имущества, принадлежащего ООО «Строитель», данная организация была вынуждена приобрести для работы вновь аналогичный строительный инструмент, а, именно: сварочный агрегат «МSG CHOPPEP» универсальный бензиновый, стоимостью 71000 рублей, перфоратор HR-2450 780 Вт 2,7 ДЖ 3-х режимник 24 мм МАКИТА с набором насадок, стоимостью 5760 рублей, 2 набора инструмента АЛКА 52 предмета, стоимостью 1050 рублей каждый, на сумму 2100 рублей, УШМ 2-9-125 (машина шлифовальная угловая, ручная, электрическая), стоимостью 2220 рублей.

Кроме того, при совершении хищения были повреждены ворота секционные, стоимость работ и материалов по ремонту и восстановлению составила 24900 рублей, и расходы, связанные с розыском похищенного имущества, премиальное вознаграждение 10000 рублей.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненная ООО «Строитель», составила: 81080 рублей – стоимость вновь приобретенного инструмента, 24900 рублей – ремонт секционных ворот, 10000 рублей – премиальное вознаграждение за розыск похищенного имущества, а всего: 115980 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сойко Д.Ю.,.../.../... года рождения, уроженца ..., и Киселева Д.Ю., .../.../... года рождения, уроженца ..., в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строитель» 115980 (сто пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей.

Взыскать с Сойко Д.Ю. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1759 (тысяча семьсот пятьдесят девять) рублей 80 копеек.

Взыскать с Киселева Д.Ю. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1759 (тысяча семьсот пятьдесят девять) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2011 года.

Судья – Т.Н. Носаль