ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-543/2011 Об оставлении заявления без рассмотрения 23 декабря 2011 года г.Грязовец Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи - Пелевиной Т.В., при секретаре - Лобановой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е.Н. к ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» о расторжении договора на передачу квартиры в собственность граждан, установил: Смирнова Е.Н. обратилась в суд с иском к ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» о расторжении договора на передачу квартиры в собственность граждан. В обоснование иска указано, что .../.../... она заключила договор приватизации квартиры №... в д. №... по .... Указанному дому 60 лет, износ его составляет 80%, ремонт дома не проводился и он пришел в непригодное для проживания состояние. Просит расторгнуть договор приватизации. Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 18 ноября 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены Смирнова (Стебельская) Т.Н. и Смирнов И.Н. В судебное заседание, назначенное на 18 ноября 2011 года и на 13 декабря 2011 года, истица Смирнова Е.Н. не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки не представила. Представитель ответчика ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» Мокрова Г.М. в судебном заседании пояснила, что на рассмотрении дела по существу не настаивает, оставляет решение вопроса на усмотрение суда. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района и администрации МО Вохтожское, а так же третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Смирнова (Стебельская) Т.Н. и Смирнов И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Дело слушанием было отложено на 23 декабря 2011 года с 14 часов 00 минут. В судебное заседание, назначенное на 23 декабря 2011 года, истица Смирнова Е.Н. не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки не представила. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд определил: Заявление по иску Смирновой Е.Н. к ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» о расторжении договора на передачу квартиры в собственность граждан оставить без рассмотрения. Разъяснить истице Смирновой Е.Н., что по ее ходатайству в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщить о них суду, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней. Судья: Пелевина Т.В.