РЕШЕНИЕ по делу № 2-615/2011 Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года г.Грязовец Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи – Скачедуб М.В., при секретаре – Ганичевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цапаловой Н.К. к Калинину А.К. о восстановлении срока для принятия наследства, установил: Цапалова Н.К. обратилась в суд с иском к Калинину А.К. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца – К., умершего .../.../.... После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов. Истец Цапалова Н.К. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца. Суду пояснила, что после смерти отца она долгое время болела и не имела возможности оформить свои наследственные права, позднее <данные изъяты>. Также указала, что не знала установленного порядка вступления в права наследования. Ответчик Калинин А.К. в судебное заседание не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявленных требований не имеет. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Вологодского отделения № 8638 ОАО «Сбербанк России» Волкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представлено заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда. Возражений против заявленных требований не представлено. Определением Грязовецкого районного суда о подготовке дела к судебному заседанию от 16.11.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Калинин А.В. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Калинин А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявленных требований не имеет. Суд, исследовав представленные материалы, заслушав истицу Цапалову Н.К., приходит к следующему. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, либо со дня возникновения у наследника права наследования. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, указанный в ст.1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что отец Цапаловой Н.К. – К. имел денежные вклады на счетах в Вологодском отделении № 8638. Согласно справке Вологодского отделения № 8638 Сбербанка РФ на имя К., .../.../... года рождения, в Вологодском отделении № 8638 имеются закрытые лицевые счета, по которым получена предварительная компенсация. Кроме того, на имя К. имеется открытый лицевой счет в ДО № 8638/0067, не подлежащий компенсации. Данный вклад был завещан сыну – В. В. умер .../.../..., К. умер .../.../.... Таким образом, наследник В. умер ранее завещателя – К. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. На основании п.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики за второй квартал 2011 года указал, что из системного толкования указанных положений в их взаимосвязи следует, что в случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону (глава 63 ГК РФ). Таким образом, в настоящее время наследниками К., умершего .../.../..., являются его дети: Цапалова Н.К., Калинин А.К. и его внук – Калинин А.В. В материалах гражданского дела имеются заявления, представленные нотариусу, согласно которым Калинин А.К. и Калинин А.В. отказались от оформления своих наследственных прав, с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не обращались. Причину пропуска Цапаловой Н.К. срока, установленного для принятия наследства, оставшегося после смерти отца, суд считает уважительной, так как она не знала установленного порядка вступления в права наследования, длительное время болела. Учитывая изложенное, суд полагает возможным заявление Цапаловой Н.К. удовлетворить, восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца – К. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Цапаловой Н.К. удовлетворить. Восстановить Цапаловой Н.К. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К., .../.../... года рождения, уроженца ..., умершего .../.../.... Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Судья – Скачедуб М.В. Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2011 года.